丢失，履行合同已不可能，应解除双方合同。被告在承运过程中将原告的货物丢失，应负赔偿责任，并应退还运费。被告提供的格式托运单的背面粘贴的格式契约条款规定 ，应按原告提供的货物价格表认定丢失货物的价值；综上，被告提供的格式契约条款规定的对遗失、损坏、延误和被盗未保价的货物最高赔偿金额为200元人民币显失 ...

一致的原则。快递单中的背书条款符合法律规定，为合法运输合同。背书条款中已明确写明：“发件人可自愿选择对快件是否要求保价，如未保价发生快件丢失，千 责任内容的情况下，该格式条款事实上免除了千喜鸽公司作为承运人对运输货物丢失应承担的损害赔偿责任，属于《合同法》第四十条中规定的“提供格式条款一方免除其责任的 ...

所涉的快递业务中，上诉人明知其委托发运的快件价值较大，却不选择保价条款，应当承担自行选择的后果。双方当事人之间有长期业务往来关系，付款方式也是月结，上诉人称未看背书条款，要求被上诉人承担快件丢失之后的全部赔偿责任，缺乏法律依据，也有违诚实信用原则。被上诉人的飞杨快递详情单背书条款明确，应视为 ...

丢失，履行合同已不可能，应解除双方合同。被告在承运过程中将原告的货物丢失，应负赔偿责任，并应退还运费。被告提供的格式托运单的背面粘贴的格式契约条款规定 ，应按原告提供的货物价格表认定丢失货物的价值；综上，被告提供的格式契约条款规定的对遗失、损坏、延误和被盗未保价的货物最高赔偿金额为200元人民币显失 ...

作为承运人应该履行的最基本义务。现由于被告原因，致使电脑丢失，造成原告财产损失，被告理应等价赔偿。 关于快递行业的保价条款，被告不能援引。理由如下：一、被告存在重大 ，无权援用限制赔偿责任条款。第某十九条规定：第某十五条第某款关于邮件的损失赔偿的规定，适用于快件的损失赔偿。被告是非邮政快递企业，其寄递 ...

合理期间内将货物安全运输到约定地点。传志快递公司在运输中将货物丢失，应按照约定的数额承担损害赔偿责任。 关于赔偿金额的问题。本案涉及的运输合同，发货人 托运人事先声明货物价值与不声明货物价值的情况，预先设定了保价和不保价两种赔偿方法，其对赔偿责任的限制规定符合公平原则，《中华人民共和国合同法》第三百 ...

邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。（二）未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号 给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。”规定，从本案查明的事实看，快递服务合同约定：“选择不保价服务品种的，如交 ...

对被上诉人进行了充分的提示。国家邮政局《国内邮件处理规则》第三百四十九条第一款第四项规定：未保价邮件发生丢失、毁损、短少时，应按实际损失赔偿，但 权利的处分，故上诉人应以1000元为标准向被上诉人承担赔偿责任。由于被上诉人未保价，且快递单上仅注明快递物为内存，故无从证明被上诉人交寄的物品及数量，原审 ...

损失x元。嘉驰天成公司为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令圆通公司赔偿嘉驰天成公司丢失货物的损失x元并承担本案诉讼费用。 圆通公司在一审中答辩称：嘉驰 非保价寄递物品的实际价值向嘉驰天成公司承担赔偿责任。根据本案所涉快递运单背面印制的快递须知第6条规定，非保价快件如发生遗失，按寄件人实际支付寄递费用 ...

民航快递北分向鹰泰公司出具的航空运单。民航快递北分向本院提交该份证据证明鹰泰公司托运的物品未在其公司保价。保盛公司认为该份证据的真实性不确定，且 航空公司）时止，保盛公司承担货物安全运输责任。在此期间如发生货物丢失、短少、变质、污染、损坏等，保盛公司应负赔偿责任。3.合同有效期至2004年10月19日 ...