。四、火灾不可预见，属于不可抗力因素之一，属于免责条款。天天快快递公司不应承担责任。综上，天天快快递公司请求二审法院撤销一审法院判决，改判天天快快递 不属于邮件。因塑料拉链在火灾后已经丧失了使用价值，故天天快快递公司应当承担赔偿全部损失的责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...

，上海市某（略）事务所（略）。 被告上海某快递有限公司。 委托代理人饶某，公司员工。 委托代理人王某，公司员工。 被告沈某。 原告曹某诉被告沈某、 发生时间在合作期限内，协议书对发生交通事故的责任承担，写明被告沈某应当承担责任、被告上海某快递有限公司不承担责任。另被告对原告医疗费单据数额无异议，但认为 ...

，快递公司的诉讼请求合法，予以支持。博澳公司辩称其公司没有谢亚红这个员工，与快递公司不存在运输合同关某，但博澳公司没有提供反驳证据，抗辩理由不成立，不予 名称，可见，谢亚红是以博澳公司的名义委托快递公司运输的，有关某事责任应由博澳公司承担。综上所述，博澳公司与快递公司之间存在运输合同关某，在收货人拒付 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。在本案中，因原告未起诉相应的保险公司，故该损失应由责任方即快递公司承担。 对原告损失 天，故本院认可原告此主张，该项即1,212元。3、车辆贬损费，现被告不同意赔偿，而此损失属预期利益损失，在车辆出售前并不存在，故原告现主张该项 ...

内容没有确认，快递公司不可能去找被告经理签字；对证据12-14的关联性没有异议。 被告未提交书面答辩状，口头辩称：被告认为其不应承担保函项下的责任，理由 、被告认为按照《中华人民共和国担保法》的规定，保证合同没有约定保证期间的，担保人承担责任的期间为6个月，原告于1998年2月27日提出索赔后，没有向 ...

某乙负担2508元。 上诉人胜源物流公司不服原审法院的上述判决，向本院提出上诉称：请求二审法院改判上诉人不承担民事赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人及原审 信公司报警的原始《接处警记录表》记载损失（危害）情况为：“电脑47件、快递公司的货6件、手机109部等，预计价值14万元左右”。 还查明，上诉人 ...

某某公司也不能证明该证据系原告签署，故本院不确认该证据。 4、快递凭证。因为该证据不是原告寄发，也不能证明原告与供应商是一体，故本院不确认该证据 由于双方在《融资租赁合同》中约定，租赁设备存在质量问题，由被告某某公司与供应商之间解决，原告不承担责任。可见《融资租赁合同》和《维修保养合同》是两个相互独立 ...

赔偿不应超过交强险限额，无事实和法律依据部分不予赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担，要求对原告伤残等级重新鉴定。 根据原、被告双方的诉辩意见，本庭 以上证据证明目的：原告主张某丁被告赔偿损失是有法可依和事实根据的，二被告应承担赔付责任。 被告南某对原告提供证据异议认为：精神损害抚慰金过高。 被告安诚财险 ...

有限公司钦州中心支公司应赔偿 死亡赔偿金x元、医某某4871元、为追索上述保险金而发生的快递费l8元、交通费74元，合计x元给原告钟某某、罗某某、吴某乙、 。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第21条规定的 ...

合同（如劳务人员申某某前回国、无正当理由不服从xx公司工作安排等），xx公司不承担一切违约责任，不承担劳务人员的往返机票等。2007年6月21日 为《关于请求给付劳动报酬、解除劳动合同经济补偿和社会保险费的报告》的EMS邮件快递单回执；证据2，编号为x、收件人为中国国际石油控股有限公司北京代表处、内件 ...