为保价金额的3%，保价快件丢失、毁损货短少，按实际损失价值赔偿，但最高不超过快件的保价金额，未保价快件赔偿限额为资费的三倍。本院认为，原被告双方 驳回原告河南美承数码科技有限公司的其他诉讼请求 案件受理费50元，由被告郑州市郑圆快递有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

甲，董事长。 委托代理人刘某乙，该公司副总经理。 上诉人包头市华儒鑫业快递服务有限公司因货运合同纠纷一案，不服内蒙古自治区（略）人民法院（2007）包昆法 应按原告提供的货物价格表认定丢失货物的价值；综上，被告提供的格式契约条款规定的对遗失、损坏、延误和被盗未保价的货物最高赔偿金额为200元人民币显失 ...

公司选择，体现了权利义务一致的原则。快递单中的背书条款符合法律规定，为合法运输合同。背书条款中已明确写明：“发件人可自愿选择对快件是否要求保价，如未保价发生快件丢失，千喜鸽公司将按照首重1公斤100元，续重1公斤最高30元给予赔偿”。维诺尔公司声称其货物价值4000元，该 ...

应该履行的最基本义务。现由于被告原因，致使电脑丢失，造成原告财产损失，被告理应等价赔偿。 关于快递行业的保价条款，被告不能援引。理由如下：一、被告存在 通快递有限公司负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法 ...

的证据有： 证据一、传志快递单，证明单据的右下角及背面运输条款都说明了保价和货物丢失的不同情况，不保价货物丢失赔偿额不超过三倍运费。 人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员王辉 二○○八年一月三十日 书记员 ...

有限公司认为：交寄快件物品毁损灭失，依合同约定未保价按照最高赔偿标准不超过托运人（寄件人）已支付快递费用的5倍赔偿。经审查，按照《中华人民共和国合同法》第三 或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。（二）未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿但最高 ...

对被上诉人进行了充分的提示。国家邮政局《国内邮件处理规则》第三百四十九条第一款第四项规定：未保价邮件发生丢失、毁损、短少时，应按实际损失赔偿，但 权利的处分，故上诉人应以1000元为标准向被上诉人承担赔偿责任。由于被上诉人未保价，且快递单上仅注明快递物为内存，故无从证明被上诉人交寄的物品及数量，原审 ...

损失x元。嘉驰天成公司为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令圆通公司赔偿嘉驰天成公司丢失货物的损失x元并承担本案诉讼费用。 圆通公司在一审中答辩称：嘉驰 不保价模式，就要承担相应后果。圆通公司就嘉驰天成公司未保价的快递物品遗失按照寄递费两倍赔偿的规定进行赔偿，并不是不公平的霸王条款。嘉驰天成公司在其不 ...

。 被告韵达公司答辩称，被告承认包裹丢失的事实，但对赔偿的数额不认可。原告邮寄贵重物品应当保价，按照双方邮寄合同的约定未保价的应按行业标准进行赔偿，被告 运单在契约条款中明确规定未保价的物品寄件人确认其价值不高于5000元，该条款虽是由韵达公司单方制定，属于格式条款，但鉴于快递行业本身存在的高风险性， ...

甲，董事长。 委托代理人刘某乙，该公司副总经理。 上诉人包头市华儒鑫业快递服务有限公司因货运合同纠纷一案，不服内蒙古自治区（略）人民法院（2007）包昆法 应按原告提供的货物价格表认定丢失货物的价值；综上，被告提供的格式契约条款规定的对遗失、损坏、延误和被盗未保价的货物最高赔偿金额为200元人民币显失 ...