坑”一节中作者对原告与于春江委托辩护关系存续情况未作细述，特别没有细述原告接受委托后作了哪些工作结果怎样原因何在也没有写明于春江为何与原告解除 的职业道德及人格。 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用污辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 ...

隆某甲婚后初期感情较好，其女儿出生后因原告重男轻女及被告不能再怀孕生育导致夫妻关系不合，为此生气，原告曾于2008年6月提出了离婚诉讼，原审法院为促使双方 上的违法性，应受到教育和惩罚，应使他付出沉重的代价。但现在双方已离婚，不存在夫妻间的法律关系，莫某某“终生负责”的保证成了一句空话。怎样弥补对隆某 ...

徐某甲在慧友大酒店前遭红花人砍打，被告人徐某己舍身保护被告人徐某甲，受到徐某甲的器重，在团伙中的地位逐步提高。而在该次事件中，任某贪生怕死，也被“大众一 了五个AB料场子，基本被他们五个老大垄断，只有徐卫军、徐令两人和五个老大关系好，也从中抽一份给他们下面的“老弟”，经几个老大同意才开。后他请示徐某甲 ...

某玲的死亡与被告刘某某有因果关系，是不合法的。承担义务，必须有法律规定或合同约定，否则被告刘某某不承担义务。原告诉称的安全保护义务是基于消费合同而设定的， 调查王××笔录一份，被告张某乙据此组证据证明：1、张某乙对李某玲的死亡不但受到了刑事追究，还与原告达成赔偿协议，已按协议赔偿给原告各项损失x元，该 ...

月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人徐某某与本案被告人郑某某是夫妻关某。 辩护人唐某某、杨某甲，广东天胜律师事务所律师。 原审被告单位佛山市 ，并且拒绝退还股份，使九江集团失去澳门大明公司的股份，财产利益受到严重侵害。具体分析如下： 1、郑某某隐瞒真相的表现。按照澳门法律上理解，股份授权的 ...

彬、樊恩林在万州区高笋塘因在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱受到刑事处罚。 本院认为，被告人胡某某因在街道上行走与他人发生纠纷并在人口 对辩护人提出被告人没有寻衅行为，不属于情节恶劣，“10·18”事件与被告人的行为没有法律上的因果关系等辩护意见，本院认为，被告人胡某某主观上具有歧视被告人余继 ...

刘彬、樊恩林在万州区高笋塘因在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱受到刑事处罚。 本院认为，被告人胡某因在街道上行走与他人发生纠纷并在人口 。对辩护人提出被告人没有寻衅行为，不属于情节恶劣，“10·18”事件与被告人的行为没有法律上的因果关系等辩护意见，本院认为，被告人胡某主观上具有歧视被告人余继 ...

汉族，海南意利达医药有限公司职员，住（略）。与被告上诉人杨某某系夫妻关系。 原审被告海口椰金食品饮料有限公司。住所地：海口市滨海大道水产码头华南大厦北 认定“系饮水机发生故障、引燃机内可燃物造成”的。根据有关法律规定，消费者在购买、使用商品时受到人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿。因被上诉人使用的 ...

万（幼名任胡联）当庭作证。其证实我与张振芳在一起工作20多年是朋友关系。1986年秋张振芳盖房子我借给他600元，该款一直到1993年秋天还了 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被 ...