某关系的“解除权”，原告诉请法院直接判令解除合某关系违反基本法理，也超出了法院的权力范围，应依法予以驳回。三、被告依约履行了合某义务，为某牛仔的发展 某公司一直未严格按照合某约定履行合某义务，未按照实施细则协议中关于某品牌形象维护的约定，事先将某牛仔专卖店、专卖厅门头形象报原告企划部批准，也未按照实施 ...

是罗明光安排我做的，但这个工程并不是罗明光的权力范某，而是李某某的权力范某。 (2)证人罗某光的证词，证实：2000年底，李某某约我到佛都宾馆说：余大明这几 要买车，借我的身份证为该车上户。我把身份证交给周彪，具体怎样上户我不清楚，这车不是我的，我没有出钱。2000年6月，我离开德力公司。10月，徐道 ...

、被告协议的履行。若被告五日内不能明确前述问题．原告必将采取解除协议或诉讼以维护原告权益。 2004年l0月l8日，原告又函告被告称，根据原、被告协议约定， 新玄武矿项目部无法履行协议时，原告有权向被告追某欠款（略）．6l元的权力7现因作业队坚持l9元单价而无法履行协议9以此函通知被告解除原、被告协议 ...

信用社出资购买，并已在该信用社职工前往大亚湾度假时使用，由培华信用社管理、维护，其费用由培华信用社报销。该房产一直是由原培华信用社实际拥有。一审 她们并办理变更登记手续。三、房产局没有履行法定职责。房产局身为本辖区的房地产行政主管部门有权力也有义务对于房产登记事项做出具体行政行为，现其不作为行为已构成 ...

执行内容。被告征收决定没有实际执行内容，第一条无法执行，签不签协议，怎样签，是当事人自愿的事，行政机关不能强迫。而被告却在《征收决定书》第一条强迫签 ，而就地安置房建设工作迟迟无法启动，严重影响了住户就地回迁安置工作。为维护绝大多数住户的利益，第三人于2008年3月27日向被告提出申请，要求对原告所有 ...

必须具有可执行内容，第一条无法执行，也无执行内容，签不签协议，怎样签，是当事人自愿的事，行政机关不能强迫。而被告却在《征收决定书》第一条强迫签协议 久，而就地安置房建设工作迟迟无法启动，严重影响了住户就地回迁安置工作。为维护绝大多数住户的利益，第三人于2008年3月27日向被告提出申请，要求对原告所有 ...

赔偿根本没有事实和法律依据。原告方与第三人城某中学所签订的购房某议的第十一条对购房某应怎样办理继承、转让已做了特别约定，至于后来县政府发现城某 不予支持。我校认为，学校教职工合法权益应受保护，国家的法律法规也一定要维护。本院经审理认为，公民应依法行使自己的诉讼权利，县房某某于2000年7月30日下发的 ...