阀，14时许，张XX、张XX等4人手持铁锹木棍到施工现场，施工人员被威胁恐吓后停止施工，过十分钟后，张某乙带来20多人到施工现场，他说：“哪个再 ；2、被告人主观上某有毁坏财物的故意，客观上某有实施毁坏财物的行为；3、公诉人提供的大部分证据属于非法证据。综上，请求二审法院对上某人张某乙作出无罪判决。 ...

15、被告人郭某供述，证实赵某和宋某二人将金子拿走了，拿到什么地方不清楚，没有给其分。 16、汝阳县价格认证中心价格评估鉴定结论书，金子205元 行为不能构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的上诉理由，经查，原审各被告人的行为属于《中华人民共和国刑法》及全国人大常委会《关于第二百九十四条第一款的解释 ...

妹子”、“龙妹子”等人统了起来，有人向他们反映过，他们当时制止了，但后来不知什么原因，香菇农户都把香菇卖给了“勇妹子”、“龙妹子”他们。2009年2月4日 某某等人强买所得而仍参与其销售，并参与其利润分配，属于共同犯罪，只是其分工不同，被告人马某某的行为构成某强迫交易罪，对其辩护观点本院不予采信。根据 ...

长、数额大后经上诉人多次催缴被上诉人拒不支付的状态下，上诉人停止供电某有什么不妥，导致铺面未达到适于使用收益的状况，铺面不能正常经营是被上诉人造成，上诉人不 2010年7月27日的租金，只是时间长久，票据不慎遗失，乃某不存在恐吓、威胁杨某的行为，而当时实际情况是乃某为了让杨某及时开通水，能正确经营，多 ...

严重影响了我们百货大楼的信誉，影响了我们在广大顾客中的形象，这样的人为什么能在大楼里生存这么久，值得人们深思。 上诉人、被上诉人对上诉人刊登 ，无人身安全感可言；又使社会各界误认为被上诉人是藏污纳垢之处，欺诈顾客的行为和不法商人“枚不胜举”；也致社会各界误认为被上诉人内部矛盾重重，员工自己“无可奈何” ...

加入的国际条约的内容，包括但不限于危害国家安全、淫秽色情、虚某、侮辱、诽谤、恐吓或骚扰、侵犯他人知识产权、人身权或其他合法权益及有违社会公序良俗的内容或指向 作为关键词为薄荷时尚网在百度网进行推广，属于将与美丽漂漂商某近似的商某用于广告宣传或其他商某活动中的行为，故本院对薄荷公司的此项辩称不予采信。 ...

卷。 本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，多次抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，罗山县人民检察院指控的罪名成立。被告人的辩护人辩称，被告人有立功表现。 被告人系偶犯、从犯。经审理查明，被告人在两天时间内连续作案四起，故不属于偶犯；在四起抢劫犯罪中，被告人虽然大部分都是在开车，由车上其他乘坐人 ...

基于同样的原因。二、退一万步而言，假设胡某某真的欠王某某100万元，也应该属于胡某某的个人债务，应由胡某某个人承担。首先，根据《婚姻法》的规定，夫妻对共同 次通过电话威胁、带人半夜砸门恐吓、半路拦截等手段威胁我的生命安全，并以撕毁张鑫给我出具的150万的借款协议等胁迫我的行为，迫使我签写了《协议书》、 ...

为由，拔出匕首相威胁，从庞某某手中抢得人民币1800元。 公诉机关认为六被告人的行为均已构成抢劫罪，在共同犯罪中，被告人龙某某、邹某系主犯，被告人黎某某、刘 也没有安排他去抢劫及其辩护人提出不应定性为抢劫，如果定为抢劫，则邹某不属于主犯的辩解、辩护理由，经查，邹某虽然没有亲自参与抢劫，但他与龙某某一起 ...

达到排挤竞争对手、搞垮原告的目的，自2003年12月开始，不断对原告进行电话恐吓和骚扰，同时在原告客户及整个出版业中，用电子邮件、传真和电话捏造散布 。本院认为，被告员工的上述陈述并未超出报纸报道的范围，不属于捏造、散布虚伪事实，损害原告信誉的行为。对于被告员工针对原告负责人周某某的个人评价问题，不 ...