杜鹏，河南洛太律师事务所律师。特别授权。 上诉人邢某某因与被上诉人孙某悬赏广告纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2007）涧民三初字第X号民事 ，原告多次与被告联系，但始终没有得到答复。被告承认在“乡约”节目中所说的悬赏内容属实，但拒绝说明原告作品与其对作品要求的不同地方，也未将作品带到法庭与 ...

鉴定并没有显示原告购买的手机是假冒产品。 被告易初莲花公司辩称，本案是悬赏广告纠纷，被告易初莲花公司并未获利，被告易初莲花公司不应承担责任。 经审理查明 为：该手机样品与“进网标志”所对应的移动电话机产品不符。后原告以买卖合同纠纷起诉被告易初莲花公司，要求其退回货款1100元，并加倍赔偿1100元等。 ...

陈某、原审被告郑州易初莲花连锁超市有限公司（以下简称易初莲花公司）悬赏广告纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2011)管民二初字第X号民事判决， 零风险，假货奖一万元”的标志牌与事实不符，事实上我公司从未在门店内张贴以上悬赏标志牌，而且陈某迄今为止并未提供有效证据证明以上事实。二、原判认定事实证据不足 ...

（略）。 上诉人郑州一站广场商业有限公司（以下简称一站广场）因与被上诉人刘某悬赏广告纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）管民二初字第X号民事判决，向 全，不符合兑奖规定，应不予兑奖的辩解意见，该院认为，一站广场奖券及广告招贴画显示的抽奖规则中均没有奖券信息内容填写不全，为无效奖券的规定，且刘某 ...

原审被告）安阳市龙安区监察局。 法定代表人李某某。 二被上诉人共同委托代理人郭庆。 上诉人韩某某因悬赏广告纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩某某、被上诉人安阳市监察局与 ...

职员。 委托代理人史忠伟，上某市中广律师事务所律师。 上某某姚某某因悬赏广告纠纷一案，不服上某市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决 合作伙伴前来投资，并给予中介推荐介绍成某者一定的报酬，显然文件的内容具有悬赏性质。文件中使用的措辞是“欢迎各界人士中介推荐介绍”，这表明文件针对的对 ...

法定代表人：刘某，该局局长。 原告鲁某某因与被告辽宁省东港市公安局发生悬赏广告纠纷，向辽宁省丹东市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：1999年12月13日 25日得出结论，认定该线索确与“12·12”特大持枪杀人案有关，并决定按照悬赏通告的第二条奖励鲁某某10万元人民币。鲁某某在领取奖励时出具了收条 ...

卫海北洋律师事务所律师。 原告于某某、刘某某与被告威海市公证处及第三人陈某悬赏广告纠纷一案，本院于2006年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 举报抓捕证明，到山东省威海市公证处提取悬赏金。如有多个举报人时，所提存悬赏金平均分配”。2005年8月1日，陈某持威海市公安局环翠分局刑事警察大队 ...

谢某某，该院保卫科科长。 吴某某与上海中医药大学附属岳阳医院(以下简称岳阳医院)悬赏广告房屋纠纷一案，上海市徐汇区人民法院于1994年12月30日作出(1993)徐民重字第 本院在采信时已考虑到该条件是一种义务，系岳阳医院单方设置，非悬赏广告之内容，且未经吴某某同意，故该条件对吴某某没有约束力，因此， ...

）与被上诉人义煤集团华兴矿业有限公司（以下简称华兴矿业公司）悬赏广告及职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷一案，陈某于2009年3月17日向河南省郑州市中级 证据证明华兴矿业公司的文件对华兴钡业公司产生法律效力，因此陈某不是涉案悬赏广告的相对人，华兴矿业公司下发的《金点子建议通知》对陈某不发生法律 ...