X区人民检察院以永冷检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人李XX犯过失致人死亡罪，于2012年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员 XX月XX日，犯罪时已年满18周岁；2.现场刑事照片，证实了案发现场的概貌；3.意外死亡赔偿协议，证实了某拆除工程有限公司已与被害人郑某近亲属签订协议， ...

正早在被告中石公司与中保支公司签订的人身意外伤害保险协议约定的保险期内，于1998年2月3日因心脏骤停死亡，被告中保支公司于1998年4月8日 解正早，受益人为被告中石公司，被告中保支公司赔付的20万元作为被告中石公司保险赔偿准备金，由被告中石公司自行支配；3.被告中石公司一次性给付原告张某10万元； ...

同年8月6日，原告柴某丁（乙方）同被告张战领（甲方）达成意外死亡赔偿协议书一份；协议约定：一、甲方一次性支付给乙方x元（大写：叁万伍仟元整） 战领、张战青在承建工程时以被告郸城三益公司的名义投保了人保寿险建筑工程团体意外伤害保险，被告郸城三益公司虽予以否认，但因没有提供证据加以证实，其主张不应承担赔偿 ...

2009年河南省高院公布统计的城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费支出标准来进行赔偿，原告身患糖尿病、高血压、心脏病等病，已丧失劳动能力。被告方应对原告进行 吕某某与杨某甲之间的关于杨某成意外伤亡赔偿协议无效的诉讼请求本院不予支持。且被告亦只能赔偿原告全部死亡赔偿金的二分之一，即x元/年×20年÷ ...

；3、武建广西分公司本身在与廖宏亲属签订的、经公证证明的《工伤事故死亡赔偿协议》中亦共同确认廖宏当日是在收工后在回家途中被摩托车撞伤，而不 ，理由不能成立，本院不予支持。 作为本案保险合同组成部分的《国寿建筑工程团体人身意外伤害保险条款》第三条保险责任约定“在本合同保险责任有效期间内，被保险人从事建筑 ...

保险人向受益人即第三人支付10000元，本保险合同终止，被告中国太保延安支公司按照协议履行了赔偿义务，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国保险法》第 时头部有淤青，结合公安机关出具的王某乙军系“非正常死亡”的证明，可以认定王某乙军系意外死亡；第三，王某乙军所持有的安贷宝意外伤害保险 ...

与合同目的相违背，投保人在2011年10月23日意外死亡，不能因被告的保险代理人工作的失误就免去被告的赔偿义务，原告多次与被告协商，被告表示只能赔偿 也有问题，保险合同期间从来没有惯例。 8、2011年3月7日被告单位的赔偿协议初稿，被告承认赔付70%。 经质证，被告不予认可，认为不能证实是被告单位 ...

某善的妻子许某某在东峤镇X村委会进行调解，调解书约定：由沙场全体股东一次性赔偿朱某善家属安家费25万元，丧葬费1万元，总计26万元；朱某善于2008年8月 缴纳的，被告有权获得保险金。若协议无效，原告应退还已得赔偿款26万元。4、原告认为其亲属因意外死亡，被告应承担赔偿责任。但实际上，被告不应承担任何 ...

接110指令，会同武潭镇X村调查处理。经政府工作人员和派出所民警调解，双方达成调解协议，由保险公司赔偿朱某丁家属一万五千元整。该调解协议未实际 份保险卡及《司法鉴定意见书》向一审法院提起诉讼，要求上诉人保险公司支付朱某丁意外死亡保险金x元及代付的鉴定费800元。上诉人保险公司不同意支付，双方遂酿成纠纷 ...

公司双方当事人签订调解协议的目的意在解决死者刘某兵基于与紫艺公司的劳动关系而发生的因工死亡赔偿，亦不应涉及以死者刘某兵个人意外身故保险。故 经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解 ...