某，又名罗X，女，X年X月X日出生。 原告谢某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理。依法由审判员曾祥德适用简易程序公开 当事人有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告认为，双方因性格不和为家庭琐事发生争吵，原告一直忍让，但被告变本加历刁难原告，现 ...

。 被告罗某某，女，X年X月X日出生。 原告谢某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开 有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告认为，双方因性格不合和家庭琐事经常发生争吵，原告一直忍让，但被告变本加厉刁难原告，现 ...

月至2007年5月间被告刘某某向其多次借款情况下所为，根本不存在胁迫问题。原告为进一步证明其主张，向法庭提供了深圳市罗湖区X街道人民调解委员会警民联调工作室于 案发生于2007年，刘某某与王某某三年前在深圳共同居住，后来因感情破裂引发的经济纠纷，等待法院的判决，故刘某某来我所报称被诈骗。接此警情我单位 ...

他人宿舍与他人闲谈。故而引发吵打，双方虽然为家庭琐事发生一些纠纷，但夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。 经审理查明，本案双方当事人无争议的事实如下： 原告江 有争议的事实，本院作如下认定：关于原、被告夫妻感情是否已破裂问题。原告主张，被告脾气不好经常恶语伤人，对原告不关心，并对原告使用家庭暴力，现双方 ...

伤害后果的出现。本案原、被告于今年6月28日发生的事件正是因家庭琐事而引发的导致原告身体受到伤害后果。事件的起因原告虽有一定责任，且原告受伤的机制 由有关部门进行调解某直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解某效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解某效的， ...

人（原审原告）崔XX。 被上诉人（原审被告）甄XX。 上诉人崔XX因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）海民初字第XXX号民事判决，向本院 ，但是我通常以忍耐、调整自己的方式解决问题。自2000年以来甄XX引发的屡次不和谐事件，导致我们之间的矛盾冲突，以至于感情破裂。2005年甄XX在爬山 ...

2008年被上诉人王XX离家出走后，双方亲属间发生斗殴，并引发刑事自诉案件，而且分居时间已超过两年，可认定夫妻感情已彻底破裂，上诉人李XX上诉所持双方婚姻基础较好 所挣的钱归其所有无法律依据，依法予以驳回。关于上诉人请求返还彩礼的问题，可另行主张权利。综上，上诉人李XX所持上诉理由均不能成立，依法应予 ...

离婚的根源在于因被告生育是女孩，原告存在有严重的重男轻女思想所致，根本不属夫妻感情方面的问题，故不同意离婚。如原告坚持要求离婚，则必须一次性给付 感情基础，但双方当事人婚后经常为家庭琐事而发生争吵，致使夫妻关系产生裂痕，从而引发离婚诉讼。自2008年6月原告起诉离婚被判不准离婚后，双方当事人一直处于 ...

证据，予以证实，足以认定。 对本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：关于原、被告夫妻感情是否已破裂问题。原告主张，被告对原告无端猜疑，并实施家庭 原告陈述不属实，双方为家庭琐事有些误会，并非被告有意打伤原告，虽然引发一些纠纷，但夫妻感情并未破裂，完全可以和好。本院认为，原、被告为家庭琐事发生吵打 ...

分割意见分歧较大，致调解未能达成协议。 原审法院认为，周某、张某某婚后不注意感情培养，对日常生活中所引发的矛盾，不能正确对待妥善处理，致使夫妻感情日渐恶化， 予以实证，无法采信。关于灵宝市X路中段东侧冠天花园X号楼X号房屋问题，从2008年12月25日灵宝市房屋所有权证上看，显示共有人为周某。从原审 ...