，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，并致使公共场所秩序严重混乱，其行为已经触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人及其辩护人的辩护意见不予 清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

明知是他人犯罪所得而予以收购、代为销售，被告人程某某、王某某的行为已触犯我国刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉书指控的罪名成立。被告人程某某一 乙的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

汪某某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。其在共同犯罪中起主要作用，关于其投案自首的情节，原审 认定事实清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

巨大，被告人宋某参与二次，价值41万余元，数额巨大。其行为均已触犯我国刑法，构成抢劫罪。二被告人及被告人赵某的辩护人辩称起诉书指控的在嵩县抢走黄金等 数额认定准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

月，并处罚金3000元。因涉嫌非法拘禁犯罪于2009年6月25日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪于2009年7月28日被汝阳县公安局逮捕。 被告人郭 ，被告人宋某参与二次，价值41万余元，数额巨大。其行为均已触犯我国刑法，构成抢劫罪。二被告人及被告人赵某辩护人辩称起诉书指控的在嵩县抢走黄金等 ...

充分，足以认定。 本院认为，被告人曹某某身为汝州市X镇X村主任，虽然依照我国刑法九十三条及有关司法解释，村民委员会等村X组织人员协助人民政府从事土地征用补偿 第七十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条第（二）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...

职工名义自行缴纳养老保险金，骗领往来港澳通行证，出入边境172次，其行为侵犯了我国出入边境管理秩序，且属情节严重，构成偷越边境罪，原判适用法律准确，此意见 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

，自诉人及其儿女现今生活极度困难的严重后果。所以，自诉人请求法庭依据我国《刑法》第二百七十条第一款规定，“数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下 某某犯侵占罪缺乏罪证，又提不出补充证据，且不撤诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项，最高人民法院《关于执行若干问题的解释 ...

六十九条的规定，对其应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人韦某甲、张某乙 朝他人射击，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪；韦某丙不具备持枪资格，违反我国的枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为又构成 ...

种植条件严重毁坏，数量较大，其行为侵犯了国家对土地资源的管理制度，符合我国刑法规定的非法占用农用地罪的犯罪特征，均已构成非法占用农用地罪。西峡县人民检察院指控 确实充分，程某合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...