山东省医疗事故技术鉴某委员会鉴某不属医疗事故。诉讼中，原告未能举证证明被告在诊疗过程中有过错。根据我国《民法通则》第一百零六条第二款由于过错侵害他人 重新鉴某。2001年8月29日，东营市医疗事故技术鉴某委员会认为：利津县中心医院在诊疗过程中存在医疗缺陷，一是对疾病的预后转归认识不足。产妇有高血压病史 ...

如果不纠正本案，将会在医学界产生严重的负面影响。三、原审法院在程序上明显错误。原审法院现委托医学会对本案作出医疗事故鉴定结果，而后又追加我院为第三人， 行政管理的法规，立法初衷并非解决医疗事故的损害赔偿问题，而人身损害赔偿制度应属于某法基本赔偿制度，因此原审法院使用《民法通则》及《最高某民法院关于某理 ...

以及中心医院输血行为是否存在过错进行鉴定，原审法院委托徐州市医学会进行鉴定，徐州市医学会于2005年6月21日作出徐州医鉴[2005]X号医疗事故技术鉴定书，该鉴定书 ，一、关于被上诉人中心医院及大屯煤电公司是否应当承担上诉人阚某某赔偿责任的问题。被上诉人中心医院及大屯煤电公司如果要承担上诉人阚某某的 ...

医护人员护送病重新生儿转院，其行为已违反我国卫生部制定的《医院工作制度》第三十条第三项之规定；常德市司法鉴定中心常司鉴（2008）医鉴字X号 没有关联。 本院查明澧县人民法院再审查明的本案的基本事实属实。另查明：澧县中医院于2005年11月1日向澧县人民法院申请医疗事故鉴定；常德市医学会于2006年5 ...

对死亡原因没有提出异议并且将尸体送回老家安葬。因尸体被安置导致不能进行尸检。且我国相关法律中并没有对死亡通知书下达时间作具体规定。一审判决将没有进行尸检、不能 之间不存在因果关系；而且，上诉人在举证期限内申请了医疗事故鉴定，不存在举证不能的情形。上诉人对陈某的死亡不应承担赔偿责任。 定某甲答辩称，1、 ...

力不合格，整车判定不合格。认定程某与曹某明负事故的同等责任。 曹某明住院治疗所产生的医疗费用总计x.06元，华安保险广西分公司已支付x元 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款以列举方式明确规定的确定精神损害赔偿数额之主要考量因素，并不存在不当行使自由裁量权之情形，故 ...

株洲市天心区人民法院判处有期徒刑十个月。 对各方当事人有争议的问题，本院作如下认定： 一、关于事故责任问题。被告人保深圳市分公司认为，鄂S.x及黑H.x两 的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时 ...

、平安医院为被告向昆明市五华区人民法院提起诉讼，要求妇幼保健院、平安医院承担医疗事故损害赔偿责任，后被上诉人陈某某又于2006年4月12日撤回了起诉。 的数额的问题。 第一，上诉人平安医院提出云南鼎丰司法鉴定中心作出的云法鉴医字2005第X号“医疗纠纷司法鉴定书”在鉴定资格和鉴定结论上存在重大瑕疵， ...

单位的司机若受命驾驶一辆满载员工的大巴外出办事发生交通事故，每个员工皆有权要求用人某位承担民事赔偿责任，则工伤制度失去存在的意义。对于国家行政机关某像广西 元予以报销。 本院认为：关某上诉人某西林科院应否对覃某荣的死亡承担赔偿责任的问题。 一、邓某林驾驶自某汽车出差行为是否为职务行为。广西林科院上诉 ...

6、残疾辅助器具费计算是否适当。 关于上诉人医疗行为是否存在过错及治疗行为与损害结果之间是否存在因果关系的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼 不能据此推翻该鉴定意见书“医疗过错”的鉴定结论，故对上诉人该上诉理由本院不予支持。 关于原审程序是否合法的问题。上诉人称原审违反回避制度，因上诉人 ...