代码查询费20元，共计1570元。 根据双方当事人的诉辩、举证、质证情况，结合庭审调查的基本情况，本院将本案争议焦点归纳如下： （一）、原告是否享有电视 ，且原告提交的《节目权益证明书》没有经过有关部门公证、认证，不符合我国民事诉讼涉外程序证据规定，不能证明原告享有涉案影片的信息网络传播权，且其他法院 ...

工商查询费50元，共计1550元。 根据双方当事人的诉辩、举证、质证情况，结合庭审调查的基本情况，本院将本案争议焦点归纳如下： （一）、原告是否享有电影 ，且原告提交的《节目权益证明书》没有经过有关部门公证、认证，不符合我国民事诉讼涉外程序证据规定，不能证明原告享有涉案影片的信息网络传播权，且其他法院 ...

宣传材料及商标标识、律师费发票及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原审庭审后，京工公司提交了1993年12月16日北京市经济委员会（93）京经 争事实有关，故原审法院采纳上述证据材料不违反我国民事诉讼的相关规定，世纪雷蒙公司关于原审判决采信上述证据有违程序规则的主张不能成立，对此本院不予支持 ...

洪谦打工，在本案中没有过错，不承担任何责任。 经审理查明，2008年附带民事诉讼被告人某开始在白河县X村周某沟投资建设“老来山庄农家乐”用房。在施工 司法鉴定中心作出的鉴定意见准确。 被告人某辩护人某陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见书程序不合法且被告人某申某重新鉴定而未被准许，被告人某予认可。薛某、 ...

又以同一主体、同一事实、同一理由对被告再提起诉讼，是重复诉讼，违背了我国民事诉讼一事不再审的原则，与我国民事诉讼法相关规定相悖，是滥用诉权的表现。 三、从 申请恢复原来登记，故在本案中，变更登记未被确认某法不是本案的必经前置程序。被告提出从维护资本多数决定制和资本稳定的角度出发，应驳回原告的诉讼请求， ...

阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2008年附带民事诉讼被告人周xx在其老家白河县X村周某沟投资建设“老来山庄农家乐”用房。在 自己的行为可能会发生危害社会的结果而轻信可以避免以致发生危害结果，其行为符合我国《刑法》第某五条的规定，属于过失犯罪。周某过失伤害陈某的身体 ...

原告经慎重考虑，于8月1日向公司领导进行了通报，希望能够通过公司内部程序找到发帖人，解决纠纷。然而，直到8月4日下午，公司排查没有结果，更 及时主动的删除了涉案信息，但没有提供删除涉案信息的具体日期。 本院认为，我国民事诉讼是以“盖然性”为证明标准，也就是说，人民法院对在平等主体之间发生的纠纷进行审理 ...

事实，有双方当事人的陈述、罗某丙房产证明等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，我国民事诉讼的原则是：“谁主张，谁举证”。上诉人罗某甲起诉认为 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

。本院于二ＯＯ四年九月二十四日作出（2004）豫法刑二终字第X号刑事附带民事裁定。上述裁判发生法律效力后，被告人韩某乙的父亲韩某甲向本院提出申诉。本院 认定其自首并无不当。一审法院在庭审前，将附带民事诉讼原告人口头起诉的内容及时通知了附带民事诉讼被告人，并制作了笔录，其程序符合我国的法律规定。韩某乙、 ...