代理人高某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国国际贸易中心股份有限公司法律顾问，住（略）。 被告中国国际贸易中心有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街X 冬季房展会”，与自己形成场地出租方和主办者的关系，违背了诚实信用的基本原则，也从另一个侧面证明了国贸股份公司的主观恶意。由于某贸有限公司事后退出了 ...

协商后，龙某乙部分履行了义务，李某某事实上也予以了接受，可见李某某与龙某乙之间的关系并未完全恶化。因此，对李某某要求解除其与龙某乙的收养关系的 是我们中华民族的传统美德，也是我国法律所规定的义务，龙某乙以家庭经济困难为由拒绝给付生活费，不仅违背了法律的规定，也违背了社会主义道德规范的要求。龙某乙在与李 ...

权利，因此，“天鸿昆仑”企业字号不能获得我国法律的保护。同时，由于“昆仑”、“（略）”文字商标及“”图形商标的知名性，决定了普通消费者对于上述商标所施加 的上述行为，并未依据自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，任其继续使用“昆仑”作为企业字号，将进一步加深相关公众对其产品与原告润滑油公司 ...

于同日在协议书上签字属实，并加盖了公章。 另查明，被告李某戊与曾某原系夫妻关系，于2007年7月10日与被告曾某办理了离婚手续。 原判认为，从被告曾某与 驾驶中巴车发生交通事故，造成陈某香等15人受伤后弃车逃逸，是违背法律和道德的、极不负责的行为。在交警处理过程中，均由原审第三人旺达公司的工作人员参加 ...

规定，对于违反自愿、平等、公平、诚实信用原则，损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序、破坏平等竞争关系的行为，均可认定为不正当竞争行为，故对被告万和 、商誉权等情况，在本案中并无侵害原告此类权利的事实，故无赔礼道歉的事实基础和法律依据。对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国反 ...

的行为。”由此可知，我国法律规定的不正当竞争行为，具有以下几个特征，即(1)该行为违反了自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德。(2)该行为 公司的产品混淆。同时，也没有证据表明两者之间可能发生混淆。至于消费者是否会对两公司之间的关系产生某种联想，本院认为，由于邓某某曾经是顺德松本公司的股东 ...

客户名单的行为与我国《反不正当竞争法》的基本原则是相悖的，其行为属于《反不正当竞争法》规定的侵权行为。上华公司辩称不知悉原告与姚某某的关系，因上 明华公司曾先后任职生产、销售部门主管，应属企业中层管理人员，原审认定其为企业高级管理人员事实和法律依据不足，但原审认定姚某某因其曾担任销售部门主管的特殊身份 ...

生产、向申东公司同类企业转移和提供商业情报。该条款即为竞业禁止条款。被告董某在未解除与申东公司之间的劳动合同关系的情况下，与他人共同投资设立 所作的宣传是否构成对原告的不正当竞争。 我国反不正当竞争法禁止经营者在市场交易中违反诚实信用原则及公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益。被告中加德公司作为 ...

八年，其行为不仅破坏了我国《婚姻法》所确立的“一夫一妻”制婚姻制度，也违背了社会主义的道德规范，理应受到舆论的监督和道德的谴责。被告撰写文章在报刊 （略）元。陈某不服该判决，以“原判认定解某婚姻关系错误，判处扶助被上诉人生活费（略）元没有法律依据”为由，向萍乡市中级人民法院提出上诉。一审结案后，被告徐 ...

名称、包装、装潢，应受法律保护。我国《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。被告为了获取更大 侵害的经营者实际造成了经济损失才承担的民事责任，这种损失之间必须要有法律上的因果关系，这要由被上诉人就自己的权益遭受损失承担举证责任。如前所述，上诉人并未 ...