。 金东公司不服（2005）一中行初字第X号行政判决，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其上诉理由为：一、一审判决在程某上存在错误：1、专利复审委员会在第 文件中提供证据支持，而本专利的申请文件中没有其具有防近视功能的任何证据，一审判决由金东公司承担进一步举证责任是错误和不公平的。四、关于本专利是否符合 ...
//www.110.com/panli/panli_111410.html-了解详情
外部看不出被控侵权产品中包含有“冷却通道通过密封件与出水管道、进水管道接通”这一特征，且该特征是否存在系原告方的举证责任。在宋某某未举证证明被 明显的事实认定错误和法律适用错误，我方已启动相应的行政诉讼程序来纠正，故本案专利的有效性没有得到最终的司法确认，基于这个事实，本案应当中止审理。2.一审在相关 ...
//www.110.com/panli/panli_69726.html-了解详情
是错误的。 被上诉人民政厅答辩称：1．一审法院裁定上诉人不具有行政诉讼原告主体资格，完全符合《行政诉讼法》的规定。《行政诉讼法》第二条和《解释》第十二条、 相邻权和居住权，是依法要求上诉人就起诉资格承担必要的举证责任，上诉人认为原审法院混淆了起诉权和胜诉权的关系的理由不能成立。原审法院认定上诉人住所与 ...
//www.110.com/panli/panli_40259.html-了解详情
第（略）号注册商标予以撤销。维他龙公司对该裁定书表示不服，该案已进入了行政诉讼程序。 原审法院认为： （一）、关于维他龙公司是否合法享有第（略）号 。 （五）、关于维他龙公司请求厦门惠尔康公司赔偿2800万元的依据以及被告罗某承担何种民事责任的问题。由于厦门惠尔康公司享有一系列在先权利，其在饮料等商品 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html-了解详情
水土保持监督站；4、2002年7月8日新余市地矿局《采矿权申请登记审批责任表》中生产规模为50万吨/年，矿区面积为1.423；5、2002年11月 等问题，均与原告无直接法律利害关系的问题，属于公益行政诉讼范围。鉴于我国行政诉讼法及相关司法解释的尚无审理公益诉讼案件的规定，为此，本案对于这些问题不纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_23770091.html-了解详情
营业执照之日止，在此期间，公司在运转中所发生的一切费用开支和各种债务均由彭某丙本人承担。黄某乙不负任何责任。”2009年９月10日，长安公司将 和形式的全面审查后可以直接作出认定。因此，在目前我国法律对公司诉讼并未规定行政诉讼前置程序的情况下，原告直接向法院提起民事诉讼要求确认其股权，并无违反法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_20379221.html-了解详情
、法规规定的时效；证据4与本案无关，且第三人不知道；证据6与本案性质不同，且我国不是判例法国家，只宜做参考，且事故是2006年发生的，按 〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时 ...
//www.110.com/panli/panli_11730044.html-了解详情
、法规规定的时效；证据4与本案无关，且第三人不知道；证据6与本案性质不同，且我国不是判例法国家，只宜做参考，且事故是2006年发生的，按 〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时 ...
//www.110.com/panli/panli_11434955.html-了解详情
自甲乙双方签字或盖章之日起生效，双方均应共同遵守，不得违反，否则承担法律责任。2008年博爱医院修建东门，挖排水通道，遭陈启升夫妇阻挡，博爱医院 知道政府于1999年为博爱医院颁发土地使用证，于2008年补发了土地使用证为由提起行政诉讼。在举证期满后2月23日牛市X村X组又向法院提出申请，要求追加舞阳 ...
//www.110.com/panli/panli_6253035.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务