、成功事务所的撤销仲裁裁决申请。 因催讨借款未着，协和道路会社遂起诉，请求判令成功事务所归还借款1,000万日元（折合人民币75万元）以及自2007 对其管辖异议不予审查，原定的开庭照常进行。之后，成功事务所未参加庭审。 本院认为：由于本案争议的借款关系为涉外借款关系，涉及到我国外汇管理制度中有关外债 ...

年10月方申领到香港居民身份证。 双方当事人对如下事实存在争议，本院经审查作出相应的认定如下： 一、收入方面： (一)星光公司的货款人民币x.76元 产生的前提是具体出口业务的发生且办理了出口退税账户托管贷款。根据我国贸易管制制度的相关规定，只有具有进出口贸易经营权的企业法人才可以办理进出口贸易，因此 ...

给第三人刘某丙颁发的禹房字第x号房屋所有权证。本院审查后认为王某甲的起诉已超过诉讼时效，作出（2009）禹行初字第X号行政 人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”由此可见，我国现行法律制度对不动产物权实行登记生效主义，即不动产物权的设立、变更、转让和 ...

，当时这类用工形式统称为临时工，该问题属于历史遗留问题。此类案件涉及到我国劳动用工制度的改革问题，且面广量大并具有群体性，因此，人民法院不应作为劳动 争议仲裁委员会申请仲裁，但在2009年6月30要求不让仲裁委处理，直接到法院起诉，其程序不合法。镇政府对于上诉人主张的与被上诉人存在劳动关系不予认可，因 ...

贾劳仲确字[2009]X号不再受理劳动争议案件确认书。王某某遂向原审法院起诉，要求解除劳动合同并按照劳动合同法的规定享受各项待遇。 以上事实，有王某某提供 ，当时这类用工形式统称为临时工，该问题属于历史遗留问题。此类案件涉及到我国劳动用工制度的改革问题，且面广量大并具有群体性，因此，人民法院不应作为 ...

此类案件，而本案没有劳动合同，故请求驳回上诉人诉请，维持一审裁定。 本院经审查认为，上诉人虽然在水利局工作十余年，但水利局系国家行政机关，其未被 这类用工形式统称为临时工，此类情况属历史遗留问题，在我国国家机关普遍存在。由于此类案件涉及到我国劳动用工制度的改革问题，面广量大并具有群体性，因此人民法院不 ...

，并获得了四项外观设计专利授权。2005年2月，被告在北京市第二中级人民法院起诉原告侵犯其外观设计专利权。原告在答辩期内，向国家知识产权局专利复审委员会（ ，四项外观设计专利权均被宣告无效。原告认为，被告利用我国专利授权制度中对外观设计专利申请不进行实质审查的规定，在明知涉案专利不符合授权条件的情况下 ...

，确保系统设备的安全及稳定，否则应承担相应责任。捷联公司应当建立节目审查制度及播出管理制度。捷联公司负责办理有关业务的行政许可程序和符合政策法规的播出呼号 以上广播电视行政部门予以取缔，并处罚款。 诉讼中，建银大厦撤回对捷联公司的起诉。 诉讼中，建银大厦称2008年2月1日未配合北京市广播电视局进行 ...

施公司提供的证据有：五金公司及耐施公司工商档案。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：工行鞍山分行于1998年12月25 未再向其主张权利，故原告对其此诉已过诉讼时效一节。对此，本院认为，应准确理解和把握我国诉讼时效制度制定的基本原则和立法本意，即诉讼时效制度是民商法 ...

，原审被告应当返还尚未归还原审原告的借款339．5万元及相应利息。(二)根据我国诉讼时效制度的原则，基于当事人提出请求引起时效中断的，有无请求事实及该请求 的银行利息损失，违反法律规定的抗诉理由，因本案原审原告起诉时已超过诉讼时效，故不再对此进行审查。 根据《中华人民共和国民法通则》第135条、《中华 ...