自家的拖拉机接送过几天，可我家的三轮车明明是朱某林安排梁某某偷偷开走的，怎么说是我雇请并安排梁某某开车接送做工的呢特别是朱某甲出事的那天下午，我全家老小 肇事司机的安排者，更不是交通事故的肇事者，朱某甲受伤之事与我毫不相干，我没有赔偿的责任和义务，请法院驳回原告对我的起诉。 被告朱某林辩称：原告起诉的 ...

，既然本案是及时报案，及时出警，交警队调查怎么才在两个月后才找到豫x号司机和车主呢显然，指控豫x号车辆及司机肇事证据不足。 五、原告起诉我，把我当被告显属主体 同第一、第二被告。2、被告朱某不是本案适格主体，其不是肇事者，也非车主。3、豫x号车在我公司投有交强险，三者险等险种，但保险受益人是正通公司和 ...

，上诉人始终没有给我儿子火化，更没有开追悼会，没有花一分钱，何来及时、合理的善后补偿。上诉人不但没有安抚死者家属，而是，天天向肇事者要求他们有损失。别的 履行法院生效判决；等等……．。上诉人就是怎么一个有钱、有势，又不讲理的工头。却到处敲诈，除了敲诈肇事人外，还两次起诉和反诉答辩人赔偿他们的利润损失， ...

；4、以被告人提供的录像以及证人徐某某证言，可以排除被告人陈某甲是本案的肇事者，且鉴定结论也只是称被告人撞人的可能性存在；5、假设公诉机关指控的被告人 评判，所作出的事故认定书内容真实、有效，形式、来源符合法律规定，并在审查起诉阶段得到了证人俞某丁证言的进一步证实。据此，本院对该道路交通事故认定书予以 ...

XX等人的证言；3、交通事故认定书；4、尸体检验报告；5、身份证明等。 起诉某为，被告人胡某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使二人死亡，情节 着了。他们当时连车带人滑向我车左后方，我车的左后轮轧着他们了”陈某相吻合。足以证明胡某某系本案事故的肇事者。被告人及其辩护人辩称非胡某某行为导致 ...

伤害，经济上也造成了巨大的损失。张某戊系肇事者张某丁所驾驶车辆的车主，张某丁受张某戊雇佣，故将张某戊一并起诉。川x号牌车在太平保险乐山支公司投保交强 年4月29日在长垣县交警大队的询问笔录中明确表示“张某丁是我雇的司机，那天他怎么把车开走的我就不知道”，该陈述是其本人真实意思的表示，应当认定张某丁与张 ...