范围内承担赔偿责任。该事故总损失在连环事故交强险承担后，我方在次要责任某围内承担原告损失。关于豫x车辆我公司与由陶某某签定有汽车租赁合同，按合同约定事故 陶某某负该起事故的次要责任。鲁守高、张占虎、赵丹、王XX无责任。 二、车辆投保及肇事造成车辆损失情况。1、豫x登记车主为焦作市安隆汽车运输有限公司， ...

抚金等共计x元；由安阳保险公司在交强险、商业险限额内予以赔偿。 被告李某丙辩称：本次事故我方负次要责任，除交强险外，本案赔偿应按照责任过错比例划分 车辆和行人通行之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。 事故后，张某甲于当日被送往浚县人民医院治疗，诊断为颅脑损伤、左眼外伤。2010年12月 ...

，我方没有参加，不符合法律规定，既是赔偿，我方是次要责任，只承担10%的赔偿责任。 经审理查明以下案件事实：2011年3月13日10时许，被告刘某 中，违反车辆装载规定，承担事故次要责任，故对原告的车辆损失由雇主张某乙按照事故责任比例进行赔偿。经审理确认原告的车辆损失为x元，被告人寿保险三门峡支公司在 ...

保险公司新乡公司）、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险公司河南分公司）为本案被告，并另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。2010年8月7日，本院 对该车辆不实际占有，不享有其收益，仅收取了服务费；2、该事故我方负次要责任，且已付8490.5元丧葬费；3、本案应适用第一次审理时法庭辩论 ...

分公司投保了交强险和第三者责任险，要求将中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司追加为本案的被告。同时，本院根据湘高法发2008年12月12日（2008）X ，应由保险公司承担给付责任。该起事故我方负次要责任，只能承担20%的赔偿责任。同时，我方也造成了损失，其损失费用为尸体检验费2000元、交警队 ...

我公司，我方对该车辆不实际占有，不享有其收益，仅收取了服务费；2、该客车我方负次要责任，已付8490.5元丧葬费。 被告交运集团提交的证据有：车辆挂靠合同一份。 被告 继而又导致受害人邓某飞当场死亡，并经交警部门认定为被告王某丁负主要责任，刘某会负次要责任，邓某飞无责任。该交通事故中王某丁、刘某会虽无 ...

被告李某甲超、鹰潭市诚德物流有限公司答辩、鹰潭市诚德物流有限公司反诉称，我方车辆在中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有机动车强制险及第三者责任险， 。本次事故中，李某甲为主要责任，被告李某丙为次要责任，依法按过错比例划分责任，李某丙应赔偿数额为106083.35元（265208.38×40 ...

不合理，我方应承担次要责任，原告诉请按城镇户口不符合事实，不应支持。 被告周口保险公司辩称：保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但需为另两 ：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。”的相关规定，具体赔偿额为： 医疗费：原告在王某某住院抢救治疗期间所用医疗费x.53元有医疗票据佐证，予以 ...

后应先以其财产偿还债务，我公司承担的保证责任是次要责任。借贷双方向我公司隐瞒了巨额债务的事实，否则，我公司不会为裕富酒店提供还款保证。在裕富酒店有还贷 富酒店将850万元转给远东公司、建苑公司是其真实的意思表示，该笔贷款到期后，我方多次向其催收，裕富酒店均在催收通知书上签字认可，未对此提出异议。上诉人 ...

事故的发生是由于原告方的亲属即死者自身横过高速公路造成的，我方同意交警部门对事故责任的划分，由我方承担次要责任即30%。高速公路的管理部门疏于管理，应承担一定责任 死者赵某发，而被告谢某仅是承担次要责任，因此，由被告谢某酌情赔偿原告方精神损害抚慰金5000元为宜。至于原告方诉请要求被告方赔偿的丧葬费x ...