《上海市人民政府关于同意市公安局关于解决本市当前户口管理工作中几个突出问题的实施意见的批复》中被告适用的不同意户口迁入的理由“无特殊困难”有异议，认为 判决如下： 维持被告上海市公安局xx分局2009年7月23日作出的（x）x户口类审批意见决定的具体行政行为。 本案受理费人民币50元，由原告负担。 如 ...

辩称：2006年6月，第三人肖某丙从湘南学院毕业后，因工作问题没有落实，申请将其户口从郴州市苏仙区苏仙办事处白鹿洞居委会苏仙北路X号湘南学院 管理暂行规定》属规范性文件，适用该规范性文件并无不妥。综上所述，被告为第三人办理户口迁入登记主体适格，且事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。现依照《中华 ...

乙系母子关系。 3.同意接受申请人入户意见书、民警工作情况记录，证明第三人要求将户口迁入上海市X路某弄某号，民警当面征得冯某某同意，并由冯某某在同意 证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告王 ...

室为产权房。2004年12月3日江某甲持盖有江某德私章的同意书要求将户口迁入X室，广中路派出所予以同意。2005年4月上海广同物业有限公司指定瞿某为X 依法应予撤销。至于江某甲、江某乙、张某某与瞿某之间的居住使用及租赁权问题，可以通过民事诉讼等途径解决，与本案无涉。遂判决：撤销广中路派出所2006年5 ...

村委会的诉讼请求，依法应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回西赵庄村委会的 规划的宅基地上建房并居住至今。2008年常发祥与袁某某夫妇向滑县公安局申请将其户口迁入居住地滑县X镇X村。经滑县X镇X村、常发祥、袁某某原户口所在地 ...

X弄X号X室。2008年7月9日原告向华阳路派出所提出申请，要求将原告户口迁入本市X路X弄X号，华阳路派出所于次日受理并于2008年7月28日 今后的工作中增强程序合法的意识。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告祝X的 ...

建房居住至今。2008年，常发祥与袁某某夫妇向滑县公安局申请将户口迁入滑县X镇X村。二人的户口迁移行为经过了原告、城关派出所、城关镇政府及顺南街道办 对于原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告滑县 ...

原告不予准许，原告遂诉至本院。 原告诉称，1994年原告好心答应将外甥女裘某的户口迁入其住处四川北路X弄X号，1998年8月经第三人默认，其将裘 《上海市户口管理暂行规定》第二十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决如下： 驳回原告徐某甲的诉讼请求。 本案受理费 ...

。殷某认为乍浦路派出所未经房屋承租人殷某同意，擅自批准将朱某某的户口迁入系争房屋内的户口迁移行为违法。故诉至法院要求撤销被诉具体行政行为。 本院认为，公民 本案行政诉讼的原告主体资格。原审法院裁定驳回殷某的起诉，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第(二)项之规定。据此 ...

登记结婚。随后，被告男到女家双方共同生活。2008年6月，双方因被告迁户问题发生了纠纷，被告即离家外出打工,后再未回原告家。2010年底，原告得知被告回 以认定。 本院认为，原、被告登记结婚后，本应和睦相处。但双方因被告户口迁入问题发生纠纷后，被告长期外出打工不归，双方自2008年6月以来一直分居生活 ...