X号房主张学才委托曾某某、陈某乙代理办理一切报建手续；X号房主周某某、X号房主海某某委托曾某某代理办理一切报建手续； 13、2004年6月15日原告 ，由此造成的损失双方都有过错，原、被告应当各自承担相应的责任，故原告应当赔偿给被告一定的损失，因被告未提出反诉，故本院不予处理。被告曾某某在综合楼竣工后 ...

修建施工的分包人并雇请了原告这一事实，被告颜某某应当承担相应的责任，对被告颜某某的辩驳观点，本院不予采信。 根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干 所规定的建筑资质证书，却仍将该工程的施工分包给被告颜某某。被告张某甲作为房主和被告葛某某作为承包人均应当与被告颜某某对原告因伤所造成的经济损失 ...

某电引起的人身损害赔偿是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的 9月16日15时许，杨某山到与其做蔬菜串串生意的被告李某丁家串门，适逢被告李某丁要给自家换个大的电视卫星接收器，杨某山上到李某丁承租的被告何 ...

巫山县内交通基础设施建设业主，负责对全县交通建设工程的开发、建设、管理、融资和承担项目业主责任。交通管理部门对该公司的日常工作实行归口管理。 3、巫山县人民政府巫山府发（ 在融桥半岛风临洲B2区X栋X-X号空置房内发现巨额现金，经查该房房主是晏某某妻弟傅尚元，市纪委于1月16日将晏某某控制到位，此时 ...

均确认此事实）”中，评估机构在对第4项“套房主卫生间金属及玻璃马赛克”进行评估时，评估玻璃马赛克的单位造价太低，仅33.05元/平方米，信息价应 的装修合同工程款纠纷，因此，深圳美术公司要求桂林经济公司承担支付工程款的责任理由不成立，一审法院不予支持。对于桂景公司反诉要求深圳美术公司支付已返工工程、 ...

我们在施工中是各负各的责任，张某某受伤与我们无关，且我们已支付了3646.50元的医疗费，我们不应再承担责任。原审被告王某某经多次通知没有到庭。 本院 ，虽然本院多次组织双方调解，但终因双方差距过大，未能调解成功。 本院认为，上诉人赵某某主张自己不是房主，但没有提供相应证据加以证实，且对其将拆除旧房的 ...

原告在接斗子车时摔下来，施工现场无防护措施。 被告耿某丙辩称：粉刷活系房主耿某丁找自己商量，自己和李某甲不存在雇佣关系，同时原告在摔伤过程中有 危险，却没有采取相应措施予以避免，主观上有过错，对于损害后果的发生应承担相应责任。为减少诉累，综合某案分析，以原告承担20%的责任，被告李某乙承担20%的责任 ...

等人无任某资质证书，就让他们承揽该项粉刷工程，明显存在选任某当的责任，况且上诉人又是本案的受益人。另被上诉人给上诉人垒门口，支柯子的行为 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由孙某某承担。 本判决为终审判决。 审判长许珂 审判员吴爱国 审判员邢蕾 二○○九年十月三十日 ...

某戊承担连带赔偿责任。”原告让我承担赔偿责任的理由是我将扒墙工程发包给了蔡某戊，既然发包之说不存在，因此，原告要我赔偿的理由就不能成立。 被告新某辩称 丁捞、袁xx和我一起在从事扒墙过程中，具体时间安排、操作方法以及工具的提供，均受制于房主，不论从任何角度讲，我不应列为承揽人。 根据原、被告的诉辩意见 ...

70400元是错误的。特支持李某、胡某甲、胡某乙对周某己及房主刘某丙、郭某提起诉讼，请依法判处。 被告刘某丙辩称：一、2011年12月1 承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某、二款 ...