权属人为杨某荫，这完全是无视基本事实和法律规定的错误的确权证明，既无事实依据又无法律依据。原告有合法权利的该房地产早在1953年就已确权公 《民事判决书》，该经过公证的赠与书的附件仅有：(一)杨某瑛之香港身份证复印件；(二)容某某中华人民共和国居民身份证复印件；(三)土地房产所有证复印件；(四)珠海市 ...

向中海公司汇付过上述的款项。 经广州市公证处公证，中海公司于2000年12月26日致函商业银行，要求商业银行在收到函件后10天内将其已代垫付的71期按揭款 转让了。中海公司的主张，不但超过了诉讼时效，也毫无事实和法律依据。很显然，在其后四年，如果该房产价值一直在上升，超过了当时的价值，中海公司还会说该 ...

本案被告在原房屋所有权人王XX、李某某及受让人丘某某共同提出房改房房产转让登记申请后，收集了存量房买卖合同，当事人身份证复印件，涉诉房屋原产权证、房改 只有最高人民法院才有权对法律适用问题作出解释，请示的结果是让一审法院依据江西省人民政府和（略）人民政府未经公示的两个文件来作为审案的法律依据。难道最高 ...

，在房产管理部门进行了预售登记，公证处对Ｃ幢第九单元房产进行了公证，可以认定双方签订的购房合同是双方当事人之间的真实意思表示，合法、有效，应受法律保护 不受法律保护。因此，原告诉请的返还购房款及赔偿损失无事实及法律依据，应依法予以驳回。 振发公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决第二 ...

按份共有，并由被告协助原告办理讼争房屋共有登记手续的诉讼请求，因缺乏证据及法律依据，本院予以驳回。被告及第三人提出协议书无效的抗辩理由成立，本院予以采纳。根据 是由其出资建造的，难道就可以以此来认定被上诉人黄某乙也是无偿取得该房产的吗很显然，一审法院所作的上述认定完全是一审法院的主观臆断，无任何依据。 ...

责任。一审中，被上诉人没有举证证明上诉人超过法定期限”。答辩人认为，上诉人该言论没有任何法律依据，行政诉讼法并未排除第三人关于诉讼时效的举证权利。2、被上诉人孙某乙在一审 由于1999年1月4日上诉人之子王某已通过公证放弃继承其父王某利遗留在郑州市X区X街六十七号房产，由上诉人孙某甲一人继承，故其与被 ...

娱乐城工程包工头麻某某向外借款都到我公证处办理过公证，而且次数很多。凤凰娱乐城项目部因向别人借款或别人认购房产办理公证是从2006年开始的，我为他们作了二 供述了自己的罪行，应当认定为自首”的辩护理由没有相关的证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百 ...

年王某甲因与其房产合伙人党峰有房产争议，每天闹事，致使上诉人无法营业。2007年王某甲将上诉人诉至法院，经榆阳区人民法院调解后，上诉人通过法院给 所述的答辩人言而无信，上诉人不会容忍。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，同时判令解除合同。 榆林市中级人民法院 ...

建设项目房屋拆迁补偿协议》属有效合同，原告主张合同无效无事实及法律依据，一审法院不予采纳。鉴于龙宇公司依据有效协议对原景星街X号、X号房屋4间进行了拆迁 对拆迁进行了公示，仅朱某癸向拆迁人申报权利，我方向房管部门查询该房产登记表后，明确继承人只有朱某癸，并了解到诉争房屋属于历史遗留问题，落实文件当中也 ...

之间的房产租赁合同期满，由于银矿没有按照合同约定及时交付房产，上诉人为避免国家财产损失在合同期满长达18个月后，以合法的程序租赁给保健院，不存在侵权的故意 上诉人与保健院的主次责任和承担赔偿的份额，而判决上诉人承担连带责任，没有法律依据。请求撤销原判，驳回崔某某对上诉人的所有诉讼请求。 崔某某辩称：1 ...