姊妹关系，原、被告父母去世后，留下南书店街X号（老门牌为X号）房产一套，面积139。95平方米，以及部分现金。被告利用过去与父母一起居住的便利条件 郭华英进行录音或录像，更未审查其民事行为能力，因而该遗嘱的公证程序违法，其公证遗嘱的效力本院亦不予认定。双方当事人应依照法定继承对本案争议房屋进行继承， ...

仁遗产的法定继承人应确定为张xx、李xx、张xx、张yy四人。根据法律规定，公证遗嘱的效力优于其他形式的遗嘱，故无论张x仁生前是否留有其他形式的遗嘱，均不 张yy并不关心、照顾我，且又不需要靠我扶养照顾。为此，为防止今后子女们为继承上述房产中属于我的产权份额发生纠纷，我决定趁我目前头脑还清醒的情况下， ...

人签名、注明年月日，据此说明遗嘱注明的年月日是遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年8月17日立下公证遗嘱。在诉讼过程中经 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长杨建设 审判员黄伟力 审判员王某乙阳 ...

所有。 原审另查明，2002年l月21日，邓州市人民政府落实房屋政策办公室出具孔某泗房产证明：“孔某泗经政府落实政策，于二00一年十二月退赔门面两间。此 的事实与原审相同。 本院认为，本案公证遗嘱上所涉及的房屋并非本案双方争议的房屋，故公证遗嘱的效力并不及于本案争议的房屋，上诉人诉请缺乏事实与法律依据 ...

证明。证明原告魏某某委托周春来办理房产过户情况以及原告继承的是温县房产，原告所持的遗书、认证书已在河南省公证员协会得到了公证。被告代理人质证意见是：魏某某委托书 ，没有相关的证据证明，本院不予采纳。（二）高为忠所立自书遗嘱的效力问题。2006年8月21日，高为忠在台湾自立遗书，确认魏某某与其是义父义女 ...

长子金增长期使用，拉墙挤门任何人不得因任何借口影响施工和寻衅滋事，其中儿子儿媳的房屋由父母亲可以和儿子、儿媳一起居住，在父母亲有生之年不经父母亲同意房屋不允许 人签名、注明年月日，据此说明遗嘱注明的年月日是遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年8月17日立下公证遗嘱。在诉讼过程中经 ...

已去世的情况下，他把和子女共同所有的房产说成是自己的私人财产，这本身就不是真实的，对于这个不真实的事实，公证机构在对其询问时完全可以发现， 认定事实清楚，适用法律正确。原审判决充分注意了公证遗嘱和一般遗嘱的区别，认定了公证遗嘱的法律效力大于一般遗嘱的法律效力，并判决公证遗嘱中处分个人财产部分的有效， ...

公证处公证。被告多年来一直悉心照顾黄某贵，直至为黄某贵养老送终。根据继承法的规定，公证遗嘱的效力大于其他遗嘱，因此应驳回原告的诉讼请求。二、原告所称的代书遗嘱内容 遗嘱。黄某贵早在1999年2月3日就立下公证遗嘱，表示被告李某某对其尽了生养死葬义务的，文献路的房产就归李某某所有。现被告李某某已依约尽了 ...

进行了颁证。 上述依据和证据经庭审质证，对依据和证据的效力作如下认定： 对被告提交的证据，原告质证认为被告提交的证据中的勘丈表与第三人提供的遗嘱有 机关作出的具体行政行为应当事实清楚，证据充分。本案中，被告根据第三人申请为第三人颁发房屋所有权证应依据公证遗嘱的内容进行，但该证面积明显超过了公证遗嘱所 ...

丙提出公证遗嘱应全部由公证人员办理，遗嘱人不能事先写好遗嘱的说法，是对公证遗嘱的曲解。因遗嘱人生前订立遗嘱时，法律并未规定必须由其亲笔书写或由公证人员书写 某。因此，该房产证系刘某某生前合某补办，对外具有公示效力。公证机关将该房产证作为办理遗嘱公证的审查依据，并无不当。加之本案当事人对讼争房屋原属唐某 ...