X村信用合作社职员。 上诉人李某甲与被上诉人平西分社、平洲信社房产抵押合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事 行为，应视为被上诉人已收取上诉人还贷的款项。请求撤销原判，判决被上诉人办理注销抵押登记，返还房产证。 两被上诉人答辩称：一、上诉人提供的证据证明的印章使用 ...

在2008年6月30日签字确认的《账款核对签认记录》之前的《房产抵押合同》中，对芳达公司拖欠中铁隧道公司中原物流中心项目建筑工程款1274. 街工程借资款人民币1450万元、借款利息人民币385.4825万元、芳达公司因故解除合同给中铁隧道集团四处有限公司造成的实际损失人民币15万元、中铁隧道集团四处 ...

判决,驳回被上诉人的诉讼请求并承担本案诉讼费用。 被上诉人叶某辩称，本案所涉房屋抵押担保行为已经人民法院生效法律文书认定无效,上诉人应当持法律文书到房屋登记管理机关 登记。被上诉人叶某因与上诉人孝南信用社间的房产抵押合同纠纷诉至原审法院，原审法院作出了(2008)孝南民初字第X号民事判决，判决张小星与 ...

原告向李某亮催要房产证，得知被告上蔡县五金交电化工公司综合批发部用原告的房产证作抵押，于1997年11月30日，在被告上蔡县X村信用合作联社下属机构蔡都 合同自登记之日起生效”。本案被告上蔡县X村信用合作联社提供的房产抵押合同原告未有签名，对抵押合同上个人的印章原告又不认可，房屋占用范围内的土地使用证 ...

多次催要，剩余欠款至今没有偿还。为维护自身利益，提起诉讼，请求判令被告以抵押房屋承担担保责任，偿还所欠本金及利息x.87元。 被告曲某某辩称，陕县农行 张茅营业所贷款事实存在，证据确实、充分，且双方签订的房产抵押合同均系真实意思表示，为有效合同。在履行合同期间，因借款人归还部分贷款，经抵押权人同意，对 ...

对原告出示的其他证据的真实性均不予以认可。对原告出示的第四组证据认为抵押合法、有效并经房管部门登记，当事人意思表示真实。 被告城区信用社未向法庭提交 如下： 一、终止原告张某甲与被告南阳市X村信用合作联社城区信用社之间的房产抵押合同； 二、被告南阳市X村信用合作联社城区信用社在本判决书生效后十日内将 ...

原告多次索要房产证未果，故提起诉讼，请求依法解除原告与被告之间签订的房产证抵合同，判令被告赔偿由于其过错行为造成的交通、误工、代理等费用5000元。 主债权诉讼时效期间行使抵押权，但该行并未在此期间行使抵押权。沈某某请求解除房产抵押合同的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但沈某某要求农行公司新郑支行 ...

23日，钟某某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币607，333元，用于支付钟某某购房剩余房款， 12日经武汉市公证处予以公证。 国际业务部于1995年9月22日依约将上述合同项下贷款607，333港元汇入钟某某在国际业务部开立的帐号为x-45 ...

和地产有限公司与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订了两份房产抵押贷款合同，贷款金额分别为港币605，797元和598，677元，用于支付 、兴和地产有限公司、华信公司三方当事人真实意思表示，应为合法有效。合同中有关逾期利息、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分无效。国际业务部 ...

月23日，钟某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币502，017元，用于支付钟某购房剩余房款， 有关审查范围规定，对开发商的审查，主要对是否具备开发资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实进行审查，而无义务审查开发商与承包商之间承包关系 ...