元、电力计量装置费550元、打井费750元属夫妻共同财产，而李某丁则认为该房产是婚前建盖，属个人财产。本院认为，从郭某甲提交的证据可以证明在 的规定，应当由四原告共同分割。 关于遗产如何分割的问题，本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊 ...

。本案凌某甲诉至原审法院的主张是请求判令梁某履行过户房产的承诺，而梁某在答辩书中却提出将凌某甲名下的婚前财产137329.08元存款作为遗产分割相对抗。 证据证据予以证明，二审中其所提交的证据亦不足以证明该款项系其婚前财产，故一审法院依照《中华人民共和国继承法》第某十六条第某款的规定，确认凌某甲名下 ...

中巴车时，原告李某与何某军尚未结婚，该车大部分股份是何某军的个人婚前财产，答辩人亦占6万元股份，是共有财产人之一，这一点原告李某向法院提供的帐目 产权后，确定其归属。 本院认为：本案是一起法定继承纠纷，共涉及十个方面的问题和争议焦点。一、关于被继承人遗产范围的认定和如何某割遗产的问题。法律规定，遗产是 ...

是该债权的共有人；2、位于朝歌镇X路交通局家属院的三间独院房产是原告王某甲与王某新的共有财产还是王某新与第三人王某丁的共有财产。该财产是否已 。 经质证，原告对被告提交的证据十即证人马xx的证言提出异议，认为其证言只证明了对财产如何分割，没有证明具体的分割，另证明西岗集会时听王某新讲将房赠与王某丁，不 ...

.34间房屋的五分之一即（14.3÷5）2.87间，故对原告李某甲要求继承李某荣房产4.3间的诉请，本院支持3间。 关于原告李某甲主张庙李某X号院宅基地 某甲又未提供有效证据证明其投入资金建房，因此庙李某X号院的楼房李某荣应得的份额系李某荣婚前财产，该楼房并非李某甲与李某荣的夫妻共同财产。 关于四被告 ...

其他成员均同意被告继承本案争议房屋的事实，由双方签订的离婚协议第3、4条内容可以看出。郑某市二七区X路铁道家属院X号楼X号房屋是被告用婚前财产和借款为母亲 了相应的约定。由于该x元已用于购买郑某市二七区X路铁道家属院X号楼X号房产，该款在原、被告离婚时已不存在，故原告要求分割该投资款没有事实和法律依据 ...

的分配。被告朱某某愿将药品、药柜、器具全部给原告阎某某。另查明中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司尚有x元赔偿款尚未支付给原、被告。2008年度职工 3、位于枣林办事处冉营村房屋是否售予他人对此房产双方如何继承4、位于社旗县X镇的房产是否作为遗产由原、被告继承本院对此争议焦点评析如下：一、魏某幸 ...

10日上午，陈某德由方文生执笔，由黄某元等作证作出遗嘱一份，将房产遗嘱继承给了原告陈某。庭审中，证人黄某元、王某波(陈某、郑某某之舅父) 称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院将被继承人的个人婚前财产认定为夫妻共同财产是对法律的曲解，是司法权和公权的滥用。对上诉人曾要求重新鉴定的申请不予准许 ...

现有住房如未给儿子郑某，如男方去世，该房由儿子郑某继承，如给儿子买房后，女方不得干涉男方对该房如何处置。5、女方离婚后，在男方未给儿子郑某解决住房 其所住的房间里，答辩人没有隐瞒任何事实，上诉人早就明知该协议。争议房屋是答辩人用婚前财产和借款（卖女儿的房子还款）为赡养母亲所买，根本没有使用婚姻关系期间 ...

李某某登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。2004年11月19日，昆明市房产管理局颁发昆明市第x号房屋所有权证和昆明市房共字第x号共有权证，确认张显 的责任。春苑小区春风里X幢X单元X号房是被告婚前财产。被继承人立了遗嘱将兴杰花园房屋指定由被告继承。 一审法院认为：被继承人张显庆于2005年1 ...