核实被上诉人在上海销售的全部北海碧雅公司房产均为已办理了抵押登记的房产，排除了上诉人案例讼争房产为抵押登记房产的属偶然性事件。2、在原审笫 因经营者利用虚假广告提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。上述法律条款，都没有关于消费者通过合法途径购买商品(包括商品房)需要由消费者承担 ...

、被告双方其他损失各自承担。原审依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案例的若干问题的解答》第一条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条 补偿费，但江汉文化宫并未拆除汽修厂、小影院等处的房产。原审法院未予查明。三、原审法院适用法律错误。合同无效的责任是相互返还，江汉文化宫应返还上诉 ...