争议，而这个合约又没有四邻签字。如果合约是房屋买卖，直到1997年王某某为何未到房产部门申办房产证呢（实际上根本无房，王某某也无法申办房产证）。。。。。。 东屋后有滴水5尺与王某英（原来本案第三人）发生纠纷（详见1997年3月28日杨某甲的起诉状及1997年5月26日城关回族镇人民政府给土地局的信函及 ...

本院于同日作出受理决定。2003年4月15日，本院依法向被告黑某某直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。并先后于同年4月15日、4月16日分别向 日，原告姜某某、张某某向本院提出书面申请，要求对张钰洲生前所购之房产进行现值评估。同日，本院委托洛阳市房兴房地产估价事务所（以下简称：房地产估价所） ...

注销资料查询表证明徐某分公司于2004年3月1日被吊销营业执照。 五矿公司的起诉状、关于陈某某涉嫌经济犯罪的举报材料、材料厂关于滁州琅琊建材有限公司总经理陈某某 这次对4098.279吨，你如何解释关于报表的事，我希望您亲自抓一下……”可予佐证。 被告人陈某某于2001年9月4日亲笔所写的说明：“郭某 ...

元并赔偿违约侵权损失费800元。 原审法院认为：本案系商品房预售合同引起的诉讼纠纷。2005年12月6日双方当事人签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思 ，并错误增加本案的无关事实，有意遗漏本案关键事实致判决严重不公。杜某在起诉状中已自认其签收《房屋质量保证书》及《使用说明书》的时间为2006年 ...

元并赔偿违约侵权损失费800元。 原审法院认为：本案系商品房预售合同引起的诉讼纠纷。2005年8月1日双方当事人签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思 ，并错误增加本案的无关事实，有意遗漏本案关键事实致判决严重不公。许某在起诉状中已自认其签收《房屋质量保证书》及《使用说明书》的时间为2006年 ...

元并赔偿违约侵权损失费800元。 原审法院认为：本案系商品房预售合同引起的诉讼纠纷。2005年7月10日双方当事人签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思 ，并错误增加本案的无关事实，有意遗漏本案关键事实致判决严重不公。杨某在起诉状中已自认其签收《房屋质量保证书》及《使用说明书》的时间为2006年 ...

元并赔偿违约侵权损失费9240元。 原审法院认为：本案系商品房预售合同引起的诉讼纠纷。2006年2月8日双方当事人签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思 增加本案的无关事实，有意遗漏本案关键事实致判决严重不公。纪某某、彭某在起诉状中已自认其签收《房屋质量保证书》及《使用说明书》的时间为2006年 ...

元并赔偿违约侵权损失费800元。 原审法院认为：本案系商品房预售合同引起的诉讼纠纷。2005年7月1日双方当事人签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思 ，并错误增加本案的无关事实，有意遗漏本案关键事实致判决严重不公。李某某在起诉状中已自认其签收《房屋质量保证书》及《使用说明书》的时间为2006年 ...