审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。 一审原告陈某乙、徐某诉讼请求：1、 燕红依约携带按揭贷款手续所需材料并根据兰庭公司提供的中信银行“借款合同”、“抵押合同”范本予以先行签订。并根据兰庭公司和中信银行的要求，于2010年4月8 ...

，并于2011年8月2日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人邓某及其委托代理人寿某某、被上诉人黄某与被上诉人宇宁公司的共同委托 住宅小区三期签约通知及合同范本一份；2、房屋使用权认购合同书复印件两份；3、军燕小区房屋使用权认购协议书复印件两份。拟证明本案争议的房产属于宇宁公司开发 ...

祥的果树及种植的农作物，经土桥镇党委、政府多次调解无果，土桥村终止与何某祥的承包合同。2007年6月，土桥镇政府为扩建土桥农贸市场需要 ，解放前系原告的祖山，1952年12月汝城县人民政府给原告部分组民颁发《土地房产所有证》，从1956年起历经初级社、高级社到1958年大跃进，1961年“四固定”， ...