公司的贷款系抵押贷款,不是一般信用贷款,因此只要抵押物没有风险,该贷款也就没有风险;被上诉人作为金融机构其贷款本金是有资金成本的,且利息属法定孳息, 天龙公司利用假房产证抵押贷款的函;信托公司出具的天龙公司共分三次归还贷款88.5万元、15万元、81万元等共计184.5万元的投资贷款还款通知单;南昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_61381.html-
了解详情
公司的贷款系抵押贷款,不是一般信用贷款,因此只要抵押物没有风险,该贷款也就没有风险;被上诉人作为金融机构其贷款本金是有资金成本的,且利息属法定孳息, 天龙公司利用假房产证抵押贷款的函;信托公司出具的天龙公司共分三次归还贷款88.5万元、15万元、81万元等共计184.5万元的投资贷款还款通知单;南昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_42909.html-
了解详情
贷款,结果确实办理了抵押贷款,内容合法有效;2、关于返还房产证,信用社未见到原告房产证,信用社凭抵押权证发放贷款;3、原告和第二被告都应承担还款责任,原告提供了 的私人印章;第四,法庭对秦玉珍调查笔录不能证实此笔贷款是刘某甲用房产证抵押贷款的事实,总体看这笔贷款存在严重的瑕疵,信用社应退还原告房产证。 ...
//www.110.com/panli/panli_10708903.html-
了解详情
X镇居民庄玉群手上有宝安区X镇X村民委员会(下简称后瑞村)的房产证,正急于找有关银行办理抵押贷款的渠道,袁某即接近庄玉群,自称有能力联系银行办理抵押 等书证材料,证实了惠州天诚公司实得款项港币159.2万元,作为被告人陈某某的还款。 另外,辩护人在法庭上提供了6张盖有深圳市X乡X村民委员会公章的欠香港 ...
//www.110.com/panli/panli_76322.html-
了解详情
以新贷偿还旧贷。虽然新贷代替了旧贷,但原有的债权债务关系并未消除,客观上只是以新的形式延长了旧贷款的还款期限,该行为与债务人用自有资金偿还贷款,从而消灭债权 区别。白某、刘某、王某乙均明知该借款是以新还旧,在其抵押担保的房产证仍由抵押权人质押的情况下,又签字确认继续以原抵押物为新贷提供抵押担保,楚某某 ...
//www.110.com/panli/panli_37225599.html-
了解详情
不能证明原告用张某和张某亮房产证抵押贷款的事实;认可证据3的真实性,但主张某被告还款全部为二人应付原告购房款之利息;因证人刘XX未出某接受质询 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出某本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长陈某祥 审判员张某环 审判员张某 ...
//www.110.com/panli/panli_28188701.html-
了解详情
贷款抵押”。陈某某于2008年4月22日向白某某借款x元(借条上未约定利息和还款时间)、5月5日向白某某借款x元,约定期限7个月,月利率1.5 侯某某的房产证一直在白某某手中,还有二人亲笔书写的以房产证抵押贷款的承诺,故二人应对剩余的8万元贷款承担保证责任。故请求二审改判赵某某、侯某某承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7110578.html-
了解详情
登记。协议到期后,贾某丙、刘某某未还款,尚某某将房产证交给贾某丙。庭审中,尚某某称:因贾某丙表示要用该房产证抵押贷款还原告款,所以才将证交给贾某丙。 、刘某某在本判决生效后十日内支付原告尚某某、张某乙借款x元及利息(以x元为基数,按同期银行贷款利率的4倍,自2009年9月25日起计算至欠款结清之日止) ...
//www.110.com/panli/panli_25335405.html-
了解详情
按期还本付息义务,应承担违约责任。郑州建筑段将其房产证交付业务部,并出具抵押证明,其为供销公司在业务部贷款的150万元进行抵押担保的意思表示真实。因此,本案抵押关系 年7月27日和50万元自1994年11月2日至本判决还款之日止,按合同约定利息计算;罚息分别自1995年2月27日和1995年2月2日起 ...
//www.110.com/panli/panli_5377193.html-
了解详情
某甲用两房产证去贷款,并未征得王某的最后同意,也就是说姚某甲还没有拿房产证去作抵押贷款的权力,因此,其贷款行为应是诈骗行为,应当构成贷款诈骗罪。对于用土地证抵押贷款,证人陈某壬证言称,双方约定过了春节就还款,退还土地证,春节过后,我把款准备好,准备还款, ...
//www.110.com/panli/panli_17259.html-
了解详情