登记部门办理了相应的抵押登记，抵押合同合法有效。在抵押物被抵押期间房产部门依据方城县人民法院的（2000）方执字第1204、1205、1206、X号协助 月16日委托方城县资产评估所对方城县裕华食品厂位于人民路的三间门面房进行了评估，评估价为x.00元。2003年3月3日，方城县人民法院以有关领导正在 ...

低，住宅和装修的折旧有失公允，业主不应承担因折旧造成的损失。被告认为评估价格明显偏高，且评估依据不合法。在证据交换前，原告等40名业主将第1、2项 只能优先考虑原告起诉时的诉讼请求。对于原告损失的确定：（一）、关于房屋的房产价值应当以目前现实情况下同类地段的市场价格，在假设房屋没有出现质量问题的情况下 ...

不一致，该事实在二审庭审中各方均予认可。2、在本案被诉房产的登记档案材料中评估申请表的时间早于办证申请时间。3、一审法院向新密市农田水利工作站原站长 某不具有原告诉讼主体资格及只能按照《物权法》规定进行民事诉讼的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。上诉人还提出蔡某早已应当知道具体行政行为的内容，其起诉 ...

按照燃料总公司的申请下发了濮国资（2001）X号文件，收回对该公司的（房产评估）立项备案申请表以及濮国资（2001）X号文件，但并未改变二果园X 土地使用证的变更与否也不属于本案的审理范围。申请人要求赔偿经济损失没有事实及法律依据，并且超出了原审的诉讼请求范围，应予驳回。请求法院驳回再审申请，维持原判 ...

2007年8月2日，桐柏县人民法院裁定准予魏士兵撤诉。2007年9月6日向桐柏县房产交易所发出解除查封通知。2007年8月15日，章宽录因起诉被告欠款申请保全 查封尚未解除，该拍卖不当，且该房产拍卖时的基准价已超过了评估依据的基准期，也有可能造成国有资产流失。公路局称房产拍卖时由丁某通知了五原告证据 ...

被执行人王某丁借贷纠纷一案，（略）人民法院于2007年3月19日立案受理，依据王某丙诉讼保全申请，于2007年3月21日作出保全裁定书并于2007年4 日作出对诉讼保全查封的被执行人王某丁位于（略）西街X路西段南侧128平方米房产评估、拍卖裁定书。2008年10月9日申请复议人田某甲向执行法院提出执行 ...

的障碍。3、办理房产证，必须经过申请、调查、审批、评估等程序。税务部门依据的是房产部门作出的房产评估报告收税，而怡昌公某至今未将我司要求办理 昌公某(甲方)开发并销售兴南公某(乙方)的，销售面积为（略）平方米，……该房产甲方已在1998年报上转让给乙方的材料，准备办理过户手续……”。2001年2月16 ...

的监护人亦应与袁某丁共同就近安置，缺乏法律依据。系争原私房评估费经原审法院委托上海市房地产评估中心重新评估，评估价为人民币35，855.13元，原审法院采信 三十七条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，房产评估费人民币五百元，袁某丁精神鉴定费人民币九百元，均由上诉人袁某 ...

甲涛的夫妻共同财产。被告葛某辩解陈某甲涛因欠外债没有遗产，证据不足，其依据录音资料主张陈某甲胜生前遗嘱放弃继承陈某甲涛遗产，因该录音不符合遗嘱的 ，该房价值的一半应属于葛某所有，另一半应作为遗产分配，根据房产评估价值及继承人情况，葛某应分得该房产价值中的x.25元，陈某甲应分得其中的8921.25元， ...

近期内，由段某戊出示有关证件，段某丙，范某丽，潘慧敏陪同，找有关部门将房产评估，2008年1月6日。但被告季某某对该协议不予认可，认为侵犯其合法的财产权。诉讼 驳回诉求。但一审又判令段某戊支付相应款项，违背民诉法规定。2、原审据以判决的依据是2008年1月6日段某戊与段某甲、段某乙、段某丙、段某丁签订 ...