中国人民保险公司昆明市西山区支公司（以下简称“人保西山支公司”）的法定代表人对2003签订的合同毫不知情，苏学良的签字不真实。 经质证，被告万成公司对《 案件事实： 人保昆明分公司与万成公司于2001年2月13日签订了《房产购销合同》，约定人保昆明分公司将其位于昆明西山区X路中段的人保西山支公司综合楼 ...

中国人民保险公司昆明市西山区支公司（以下简称“人保西山支公司”）的法定代表人对2003签订的合同毫不知情，苏学良的签字不真实。 经质证，被告万成公司对《 案件事实： 人保昆明分公司与万成公司于2001年2月13日签订了《房产购销合同》，约定人保昆明分公司将其位于昆明西山区X路中段的人保西山支公司综合楼 ...

九九三年三月三十日，海南立达公司与广厦公司签订了《商品房购销合同》约定海南立达公司将上述房产出售给广厦公司。每平方米人民币2980元，总价款16， ；四、第三人立达公司在判决生效后十日内向被告支付违约金，违约金按合同总价款(2980元×5238平方米＝15，092，400元)从1993年11月30日起 ...

花园三号小区商品房时，系按房产登记部门要求采用国家建设部、工商行政管理局编制的《商品房购销合同》(“销售合同”)。这一合同与现行的广东省建设厅、广东省工商 也不能证实存在非正常情况，另外也未否定申请人关于办证逾期的事实，但是合同中没有规定逾期办理房产证违约金的计算方法，申请人一方也未提交造成损失的依据 ...

区伦教法律服务所工作人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与李某乙商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人广鸿房产公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某锋 审判员黄雪鹄 代理审判员李 ...

区伦教法律服务所工作人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与罗某某商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民 理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。广鸿房产公司称其无根本性违约的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)顺德市广鸿房产有限公司，住所地佛山市顺德区X街道办事处广宏新村X巷X号。 法定代表人李 人与被上诉人于2001年1月3日签订的《广鸿房产公司商品房认购合同》及同日签订的《商品房购销合同》，意思表示真实，内容合法，对双方具有法律 ...

区伦教法律服务所工作人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与林某某商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民 理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。广鸿房产公司称其无根本性违约的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

区伦教法律服务所工作人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与曾某某商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民 理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。广鸿房产公司称其无根本性违约的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

区伦教法律服务所工作人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与罗某某商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民 理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。广鸿房产公司称其无根本性违约的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...