关系，温某是不会为滕某购买房产支付首付款和几个月的银行按揭款。一审法院认为房产的所有权不属于温某，故赠与的条件不成立，其实是在偷换赠与的 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议焦点是：上诉人滕某与被上诉人温某是否存在赠与合同关系上诉人滕某应否返还被上诉人温某x元款项 双方当事人除依据在一审提交的 ...

的第一顺序继承人只有原告，因此原告对本案争议的房产有诉权。原被告所签订的赠与协议系附条件的赠与，原告在将房屋赠与被告的同时约定二被告应对原告尽赡养义务，包括 ）项，《中华人民共和国土地管理实施条例》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一 ...

，应当认定赠与关系成立。本案双方当事人于1997年9月17日签订赠与合同，赵某乙、丁某某将本案所涉房产赠与给赵某甲，并于1999年1月21日办理过户手续。 显然欠妥。该赠与合同系单务合同，非附义务的合同。赠与人行使撤销赠与权须有法定事由的出现，符合行使法定撤销权的条件。庭审中查明受赠人赵某甲并无侵害 ...

信达公司的财产进行清算，并无偿接受其捐赠，符合赠与的一般构成要件和转让登记的条件，应予认可确权。另外，被告受理第三人关于某屋确权及领取《房屋所有权证》的 调整，而本案涉及的房产是40多万元。对被告提供的第4、5份证据的真实性和合法性有异议，认为被告出示的是复印件，即使赠与合同是真实的，赠与的主体也不 ...

信达公司的财产进行清算，并无偿接受其捐赠，符合赠与的一般构成要件和转让登记的条件，应予认可确权。另外，被告受理第三人关于某屋确权及领取《房屋所有权证》的 调整，而本案涉及的房产是40多万元。对被告提供的第4、5份证据的真实性和合法性有异议，认为被告出示的是复印件，即使赠与合同是真实的，赠与的主体也不 ...

段时间的接触，原告同意与被告结婚。因被告提出需要购买房产方可与原告结婚，故原告于2002年2月4日将（略）.00美元汇给被告用于购房结婚之用。 故原告要求被告返还赠与财产之请求，理由充分，应予支持。 一般而言，'结婚'亦称为婚姻成立，是指男女双方在平等、自愿的基础上按照法律规定的条件和程序确立夫妻关系 ...

第一顺序继承人只有原告，因此原告对本案争议的房产有诉权。原被告所签订的赠与协议系附条件的赠与，原告在将房屋赠与被告的同时约定二被告应对原告尽赡养义务 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈丽丽 审判员王鹏 审判员贾卫 ...

无处居住。请求法院判令（1）依法撤销2006年10月28日的赠与协议，责令被告李某甲限期返还接受赠与的房产。（2）按法定继承依法分割李某文的遗产。（ 签，财产的赠与致使原告无家可归。证据2两个证人之某某证言相互矛盾，协议赠与与出钱无关，是无附加条件的协议，不能证明原告自愿。 根据原、被告诉、辩及举证、 ...

、瞿某乙未尽到相应义务，但未提供相关证据予以证明。至于黄某某所称的，其将相关房产转让给黄某菲是为归还瞿某福治疗及为办理善后事宜时所欠款项的 ，采取更加妥善的方法处理债务关系。综上，黄某某主张撤销赠与的事实和理由均不符合相关的法定条件，故对黄某某之诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

：争议楼房的房地产总价为（略）元，其中土地单价为6543元3，价值602000元；房产单价为846元3，价值460600元，合计（略）元。吴某对该评估结论没有 的赠予的条件，根据法律规定，不动产要交付了才实现赠与的条件，该房屋至今都是吴某以及其父母居住。李某乙对南宁市X区沿海经济走廊开发区X区X路X号 ...