张某某，为了解决杨某某以后的生活问题，经杨某某主动与女儿商某乙、女婿张某某协商，双方自愿达成以下赠与协议：一、杨某某有房产一处，位于白庙乡X 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈丽丽 审判员王鹏 审判员贾卫真 ...

。四、《行政起诉状》文中提到存在“一房二证”的问题，不符合事实。1953年发的黄大桃的《土地房产所有权证》现时无效，必须重新申请初始登记，重新确认 中级人民法院(2004)珠中法民一终字第X号《民事判决书》，该经过公证的赠与书的附件仅有：(一)杨某瑛之香港身份证复印件；(二)容某某中华人民共和国居民 ...

不利于保护该房产。 4、原告2010年5月8日写的说明书，证明如果将赠与的房产过户到原告名下，也有一定的要求和条件。 经庭审质证 被告对原告所举证据均无异议 诉讼的消息后，陷于两难境地，在是否同意苏某乙起诉的问题上有过不同意见，但苏某甲最终同意将赠与的房地产过户给自己。本院认为，根据苏某甲的年龄和智力 ...

法律正确。本案只能依法撤销答辩人赠与给赵某甲的部分房产，至于答辩人与丁某某如何分割夫妻共同财产，不应是本案可以解决的问题，就应立案处理。请求查明 一、撤销邓州市人民法院（2009）邓法民初字第X号民事判决； 二、驳回赵某乙的诉讼请求。 一、二审案件受理费200元由被上诉人赵某乙负担。 本判决为终审判决 ...

营共同生活时建造，北屋平房三间系原告与儿子商某营共同生活所建，原告系上述房产的共有权人，且商某营生前系单身汉没有配偶和子女，其下世后唯一的第一顺序继承人 本院认为，商某甲、张某某与杨某某在2009年1月6日签订的赠与协议是附有条件的赠与协议，现在的问题是，杨某某不愿意随商某甲、张某某生活，因此协议中所 ...

后又于同年12月11日申请撤回起诉，一审法院裁定准予撤诉。后因双方就上述款项的退还问题协商未果，温某再次提起诉讼。 一审法院经审理认为：涉案X号房的购房合同为 的男女关系，温某是不会为滕某购买房产支付首付款和几个月的银行按揭款。一审法院认为房产的所有权不属于温某，故赠与的条件不成立，其实是在偷换赠与的 ...

赠与人被告陈X于2008年10月17日与受赠人被告陈XX签订的赠与合同将讼争房屋中其所有的房产赠与给受赠人。同日，被告陈X、被告陈XX在重庆经济技术 婚姻法》第十八条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

）二审提出诉讼时效抗辩应提供新证据 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间 四层小楼应当以“三方协议”作为分割依据。 （3）“赠与”的六间旧房与宅基地无涉 赵某某“赠与”潘某某的六间旧房，若是长期居住，则无疑是变相转让 ...

调整，而本案涉及的房产是40多万元。对被告提供的第4、5份证据的真实性和合法性有异议，认为被告出示的是复印件，即使赠与合同是真实的，赠与的主体也不 三人名为赠与实为买卖，被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足，其理由依法不能成立。 关于某告的颁证行为是否损害原告债权和租赁使用权的问题。《民法 ...

之房以徐某洁与被上诉人杨某立二人工龄参与房改没有任何依据。2、上诉人夫妇当时将房产赠与其女儿徐某洁时附有条件，即父母先于女儿去世，而且赠与对象是 房产证的共有人栏为空白予以印证，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十二条第二款；“当事人结婚后，父母为双方购置房屋 ...