属下物业需用电梯、冷气等设备；由于受宏观调控等因素影响，该公司资金回笼困难，原拆借款又已到期，祈请贵行给予帮忙解决，该笔借款本息共计（略）．25美元；随着房地产市场的好转，在销售货款正常回笼的情况下，该司将按时归还上述（略）．25美元的借款。二审质证时，广州办事处向本院 ...

企业的负担，本公司是由两大国有企业控股的公司，建厂以来，由于某家宏观调控，海南房地产市场持续低迷。致使本公司经营陷入困境，不能按期归还原告的借款 某彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第一百一十条之规定，保证人为二人以上的，相互之间负连带保证责任，而法律赋予债权人享有要求二人以上负 ...

尔后遇上国家经济宏观调控，使新大地公司未能按期将楼宇建成交给金川公司，为解决金川公司的购房款返还问题，双方根据当时惠州市房地产大幅下跌的实际状况，经核对 公司利用优势或者利用金川公司没有经验而签订的；其三，双方签订《退款协议书》时，房地产市场正处于低潮，特别是惠州市房地产已大幅下跌，双方权衡利弊后签订 ...

学院建设有关问题的会议纪要》文件复印件一份，拟证明双方对竣工时间重新进行了约定，当年九月份完成工程后原告承诺不再追究责任。 5、湖南求是房地产估价经纪 在当时学院办学规模尚未形成，办学效益还不能很好地体现，加之受国家宏观经济调控的影响，学院整体项目和湖南华森置业发展有限公司学生公寓项目在其他金融机构 ...

干预房地产市场，对房地产市场进行宏观调控的结果，不可归责于被告。其属于“不能遇见、不能避免并不能克服的客观情况”，系“不可抗力”，不能归责于买卖双方中的任何一方。因不可抗力，无法继续履行合同，致使不能实现合同目的，法律赋予合同双方当事人的合同解除权。根据我国合同法第九十四条 ...

》、《商品房承销合同》及《商品房返销合同》系三方真实意思的表示，符合法律规定和当时海南房地产市场的实际情况，应当认定上述三份合同合法有效。原告与第三 》，向原告支付商品房返销款，但考虑到国家宏观调控的影响，海南房地产市场大幅度滑坡，以及原告所支付的2219万元房款中的505．6万元系第三人海南兴亚实业 ...

。因受宏观调控影响，海南房地产市场严重不景气，双方合作之项目迟迟未动工兴建。 １９９５年６月３日，文化公司与星河公司签订一份《关于缓建文化大厦问题的协议书》， 和依据无偿取得我司２０万元＂补偿＂。双方合同中对利息计付起止时间的约定同样违反了国家金融管理的法律法规，同样应认定为无效，一审判决按合同约定的 ...