于2011年4月6日立案受理了原告谢XX与被告谢XX、佘XX（略）某买卖合同纠纷一案，依法由审判员魏某松担任审判长、代理审判员王某乙、人民陪审员周忠明组成 XX系亲兄妹关系，证言不属实。被告提供的证人邓某、王某乙，现场照片、合同无效的案例等证据，超过举证举期限，不质某。 本院对采信的证据，综合评析如下 ...
//www.110.com/panli/panli_39468300.html-了解详情
和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_28312993.html-了解详情
河南X有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_28288435.html-了解详情
和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_28284519.html-了解详情
和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_28278041.html-了解详情
仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_27745475.html-了解详情
仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_27742636.html-了解详情
和置业有限公司房屋（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_27736083.html-了解详情
仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_27734534.html-了解详情
置业有限公司房屋（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 合同法》第五十二条第五项的规定，确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，金豪广场商业楼于2004年9月由 ...
//www.110.com/panli/panli_27709806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务