讲明办理按揭贷款及立契的程序，未完全履行居间义务，致使买卖双方在履行合同过程中，均未按合同约定的时间履行各自的义务，郭某乙与刘某丙均认为该合同目的 审理查明事实与原审一致。 本院认为：郭某乙与刘某丙、顶峰公司之间签订的房屋买卖合同约定付款方式为按揭贷款，郭某乙应在立契当日付清首付款。该合同未约定首付款 ...

2009年7月3日，其与同事王某亮、李瑞及肖某夫妻共同到侯某家里签订房屋买卖合同及居间见证合同。侯某主张上述三个证人与本案第三人某公司有利害关系， 某张因缺乏证据，本院不某支持。 二、关于房屋买卖合同履行情况 1、关于付款时间约定的某化。《房屋买卖居间见证合同》约定，肖某的某款方式为全款一次性付清。但 ...

终结。 原审法院查明，2005年12月6日张某某、新天地公司签订《房屋买卖合同》一份，约定：张某某（乙方）购买徐州新天地农机有限公司（甲方）位于淮海西路 、8月致函张某某，通知其剩余房款支付时间顺延至2006年9月30日。 上述事实有双方当事人的当庭陈述及房屋买卖合同、付款清单、（2006）泉民一初字 ...

签订的《房地产买卖合同》无效；2、被告王某归还已付房款20万元，并支付逾期付款利息（2010年4月13日开始按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算到本判决 认为，首先系争房屋买卖合同属于无效合同；其次，两原告已经按照双方约定将“定金”以及第一笔房款支付给了被告王某，而两原告在第二笔付款时间前知晓系争 ...

了房屋过户手续，即已履行了合同的全部义务，严某某的全部诉讼请求应予驳回。 一审法院认为，严某某与光大公司自愿签订的房屋买卖合同系有效合同，双方当事人均应当遵循 年8月2日严某某与光大公司签订的房屋买卖合同第三条“付款方式及时间”约定“买受人如未按本合同规定按时间付款自本合同规定的应付款期限之第二天起至 ...

的房屋的实际套内建筑面积为１０８．５０平方米，双方签订的房屋买卖合同约定为１０３．４９平方米，比合同约定的面积多了５．０１平方米。２００５年４月１７日， 。２、上诉人恒建公司已到房产局办理产权登记发证手续，因被上诉人未付完购房款才未发证。另外房屋面积差额确定后，被上诉人就有付款的义务。因被上诉人不付款 ...

面积进行测绘，经测绘原告的房屋的实际套内建筑面积为１１９．８１平方米，双方签订的房屋买卖合同约定为１１９．１０平方米，比合同约定的面积多了０．７１ 的房屋面积差额款逾期付款违约金４０４元的请求，本院不予支持。因为反诉原告与反诉被告未对房屋面积差额款的给付时间予以约定，而且双方在《商品房买卖合同》第五条 ...

的房屋的实际套内建筑面积为１０８．５０平方米，双方签订的房屋买卖合同约定为１０３．４９平方米，比合同约定的面积多了５．０１平方米。２００５年４月２０日， 被上诉人承担。理由是：１、上诉人并未逾期交房，房屋在２００３年１０月１４日已验收合格，在合同约定的交付时间可以交付使用，上诉人曾在楼梯走道中张贴公告 ...

的房屋的实际套内建筑面积为１２３．８５平方米，双方签订的房屋买卖合同约定为１２５．１０平方米，比合同约定的面积少１．２５平方米。２００５年３月１０日，原 被上诉人承担。理由是：１、上诉人并未逾期交房，房屋在２００４年１０月１４日已验收合格，在合同约定的交付时间可以交付使用，上诉人曾在楼梯走道中张贴公告 ...

称:1、原告三环公司所称房屋买卖合同真实，房款数额正确。2、被告廖某述其延期付款的原因系原告三环公司在对帐时采取消极态度，造成时间拖延，后第三人 公司要求，将购房款汇入第三人启明公司指定帐户，应视为被告廖某已履行合同约定付款义务。3、根据《房屋买卖合同》约定，在原告三环公司办妥并交付买卖房屋所有权证之 ...