房司支付恒森公司违约金x元及诉讼费4140元；六、东地房司及田某某对恒森公司与渝万房司2000年9月28日签订的房屋买卖合同承担连带责任保证；七 原判主文第六条落不到实处，无法执行，被上诉人主张办房权证及违约金，办证行为不存在连带保证问题，是技术上的错误；被上诉人请求解除抵押，我们认为涉及第三人债权， ...

违约金或者定金条款。如违约金或定金不足以弥补相关损失的，可以根据法律规定要求赔偿实际损失。上诉人、被上诉人之间就讼争房屋买卖合同纠纷一案，已经由广东省佛山市南 所有。但在本案中，上诉人就同一买卖合同纠纷的契税问题再次向人民法院起诉，而该房屋契税属于讼争房屋买卖合同损失问题，不属于债权债务关系，上诉人的 ...

本案庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案争议焦点主要是合同效力及合同履行中的某项支付问题。 一、关于房屋买卖合同效力问题。 衡某在一、二审审理中均坚持其 合同中双方补充约定，房款为102万元，家具为5万元，总计107万元。从两某合同中可以看出，交易的某额总价最终确定为107万元。 3、双方实际履行情况对 ...

（以下简称“金XX公司”）、平顶山金XX中学（以下简称“金XX中学”）、关XX房屋买卖合同纠纷一案，公安局于2010年4月13日提起诉讼，本院于2010年4月 能成立。（2）陶某乙反诉称公安局逾期办理房产证，应承担违约金300万元的理由亦不能成立。双方买卖合同第十五条虽然约定了在交房后45天内将办理 ...

以下简称公某），第三人平顶山金世纪中学（以下简称金世纪中学）、关某房屋买卖合同纠纷一案，公某于2010年4月13日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审 230万元后，对余款2670元支付方式的约定，根本不涉及公某的违约金问题。关某把X号房屋卖给陶某乙时，已用该房产抵押贷款3700万，2009年6 ...

廖某乙 上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向 相应的违约金。上述事实，有《商品房预购合同》、《补充协议》、《长沙市商品房买卖合同》、《关于xx路xxxx号大楼物业方和承租方交付中存在的问题解决 ...

责任公司（以下简称A公司）因与被上诉人廖某乙、黄某丙、廖某丁房屋买卖合同纠纷系列案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，同时支付相应的违约金。上述事实，有《商品房预购合同》、《补充协议》、《长沙市商品房买卖合同》、《关于某大楼物业方和承租方交付中存在的问题解决方案的会议 ...

责任公司（以下简称A公司）因与被上诉人廖某乙、黄某丙、廖某丁房屋买卖合同纠纷系列案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，同时支付相应的违约金。上述事实，有《商品房预购合同》、《补充协议》、《长沙市商品房买卖合同》、《关于某大楼物业方和承租方交付中存在的问题解决方案的会议 ...

人湖南XX投资有限责任公司因与被上诉人廖XX(女)、黄X、廖XX(男)房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向 的违约金。上述事实，有《商品房预购合同》、《补充协议》、《长沙市商品房买卖合同》、《关于远大一路X号大楼物业方和承租方交付中存在的问题 ...

（略）。 原告彭某因与被告湖南省某某置业有限公司（以下简称某某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 损失，现彭某要求根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条的规定计算违约金，不符合双方某同的约定，因而没有法律 ...