贺X，上海市X律师事务所律师。 原告（反诉被告）姜X与被告（反诉原告）X房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，后因 当天先行支付给被告76万元税费，由被告出面缴纳。8月25日，被告将76万元如何计算告知了原告，即个人所得税是差价300万元的20％即60万元，营业税是差价 ...

之间约定；对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据证明了房屋买卖过程中的税费由我方当事人先行垫付。本院认为，证据1～3所确认的事实不 承担人，没有违反相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案争议的焦点是如何正确理解“所需的税费由乙方承担”的问题。根据我国《合同法》第一百二十五 ...

房产办到自己名下后再转售，进行销售营业和有个人收入的是被上诉人，按税法规定纳税主体是出让人的被上诉人。一审判决上诉人承担税费违反法律规定。三、合同约定上列两 约定；对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据证明了房屋买卖过程中的税费由我方当事人先行垫付。本院认为，证据1～3所确认的事实 ...

的范畴，不是民法调整的范畴。税收征管方面的法律、法规、各种规定对纳税义务人的义务是特定的，不得由义务人(行政相对人)与他人约定分担。谁应纳税 被上诉人周某答辩称：双方签订的《房屋买卖协议书》实质只是房屋买卖意向书，意向协议书不具有任何可操作性，双方没有就合同具体如何履行、履行期限、契税承担等进行协商 ...

国家、集体或者张某利益的合同无效。”应认定为无效，但逃避税收并不是双方订立房屋买卖合同的目的，该契约中除虚假成交价格之外的其他条款确是韦某、莫 收取3万元的收据。 各方当事人争议的焦点为：上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖契约》效力如何上诉人向被上诉人支付的3万元是何性质的款项被上诉人应否向上诉人返还 ...

（房产证、契证、土地证）进行的，主要是审查证件是不是有瑕疵、土地的性质如何、房产证上有无共有人、有没有抵押权或司法限制等涉及今后交易过户的重要事项。被告 的噪音、闷热等现象。原告据此举证：提交《存量房屋买卖中介合同》一份、《商品房买卖合同》一份、规划图一份、纳税人为缪某某的契证及发票各一份、2005 ...

使用权、房屋所有权证书在被上诉人支配下，上诉人如何办理购房按揭，如此约定必然导致上诉人违约。补充协议还约定：上诉人由2003年8月8日起至2003年9月10日 ，房屋没有过户，原审认为已过户不当的问题，因房屋买卖过户以办理过户登记为准，而不是以纳税和办证为准，上诉人该上诉意见也没有依据，不予采纳。上诉 ...

答辩兼反诉称：2010年4月15日，原告在中介的陪同下到被告处协商房屋买卖事宜。后双方均通过中介联系相关事宜。2010年4月至9月，国家 当地户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非当地户籍居民家庭、无法提供一定年限当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭，要暂停在本行政区域内向其售房。2011 ...

段京海，海南海新律师事务所律师。 上诉人海南江南开发公司(以下简称江南公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决书，向 花园的发展商从未向社会公布江南花园楼房和顶层花园各耗工耗料多少，一审法院如何知道上诉人把顶层花园的造价计入整幢的造价并摊在各套间的价格中 ...

的营业额是错误的。首先，税务部门核定的营业额仅仅是税务部门为了计算新缘酒店应当如何纳税的依据，是为了行政管理的需要，税务部门行使的是行政权。而人民法院审理案件 财产有异议，但与其先前的签名确认行为不符，本院不予支持。酒店经营物品的买卖合同与房屋的租赁合同虽然是两种不同性质的合同，但由于原移交的物品和新 ...