。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人双倍返还已付的10万元及利息是否应予支持。 本院认为，上诉人主张被上诉人承担违约责任的方式应 情形。双方未能签订某品房买卖合同原因在于对房屋总价某题未能达成一致意见，并非是被上诉人单方导致，上诉人主张被上诉人应双倍返还该笔8万元购房款没有法律 ...

当事人均应按合同的约定诚实履行各自的义务。虽然《房屋买卖合同书》中曾将x应当给付的人民币3万元款项有作为“订金”的表述，但针对该3万元款项在“订金” 定金后，不愿履行合同义务，故原审法院判决魏某双倍返还x定金人民币6万元及解除双方签订的房屋买卖合同正确。 综上所述，原审法院认定本案基本事实清楚，适用 ...

以400多万元的价格出售给他人，从中获取高额差价。诉请：1、判令被告双倍返还原告定金80,000元；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币500,000元；3 个解决方案在约定期限内与原告进行协商，直接导致双方无法签订房屋买卖合同。此后，被告在没有就是否继续履行《预订协议》及《补充协议》告知原告的情况下， ...

：（一）被告双倍返还原告定金6万元；（二）被告赔偿原告因房屋差价损失3万元。 为证明原告主张，原告向本院提交以下证据材料：1、房屋买卖协议；2、 相应的证据推翻鉴定结论，故原告要求被告双倍返还定金6万元、赔偿房屋差价损失3万元的诉请，本院不予支持。 2、原告是否能够基于被告房屋上设定的抵押权主张返还3 ...

或需要交纳遗产税由崔某军负责；3、甲方收到乙方定金后违约不出售房某，应双倍返还定金；4、房某出售前的一切纠纷或甲方债务由甲方全权负责。合同签订后，原告 唯一的第一顺序法定继承人，其未到庭参加诉讼，但无法认定其对被继承人崔某军的遗产是否放弃继承。 再查明，原告诉称已向崔某军、被告崔某甲支付房某价款5万元 ...

、《认购方案》、认购定金收据]交付给了原告。被告全面履行了合同，认购合同以后的房屋买卖合同的签订，理应由原告自行与第三人协商解决。第三人依合同规定登报通知 通知了新的认购权人，他们有的签订了《商品房买卖合同》，有的因强远公司提价，未达成协议，强远公司双倍返还了定金，也就是说他们的认购权转让都得到了强远 ...

原告转让房产已办理抵押的事实，按照相关法律规定，房屋买卖合同亦属无效，故诉讼法院请求判令被告张某返还原告订金22200元，被告翟某、李某承担连带责任。 被告 ，后果自负；合同签订后不得反悔、违约，如乙方违约不退还定金，如甲方违约则双倍退还定金，违约方还应该承担产权转回已缴的税费、中介费和造成的经济损失 ...

XX，公司董事长。 委托代理人周XX、缪XX，公司员工。 原告厉XX诉被告葛XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月28日立案受理。2007年12月8 双方产生矛盾后，第三人曾多次协议，但未能重新达成协议。被告是否应该双倍返还定金，由人民法院依法判决。 经审理查明，上海市X路是被告葛XX与女儿 ...

并未增值百分之百的情况下，台中公司应按双方合同约定收回单某甲所购房屋并双倍返还单某甲购房款。鉴于双方认可一致认可1997年签订签订合同时人民币与新台币 至今未百分之百增值，并无不当。关于一审法院判决台中公司于判决生效10日内付款是否改变买卖契某内容的问题，台中公司与单某甲在回购保证书中约定台中公司须在 ...

房款。大于3%部分房款出卖人承担，产权归买受人，减少面积超出3%部分房价款出卖人双倍返还买受人；3、规划变更，出卖人应当在批准之日起10日内，书面通知买受人 诉争房屋未建墙体、楼梯、强弱电及中庭盖顶总造价为x元，其中因双方签订房屋买卖合同前已在设计变更中取消了的内楼梯，鉴定书中内楼梯的造价x元应从总 ...