陶某乙的，且该补充协议上方主体中的乙方一栏未注明何人、何单位，明显系公安局单方打印好的格式及内容，签此协议者均不具备主体资格，此协议无效。 支付购房款为1400万元。2006年9月30日原告公安局与被告陶某乙共同签署《平顶山市房屋产权转移登记申请表》并递交房产登记管理机关，被告陶某甲代替被告陶某乙在《 ...

自愿的情况下作出，因此不存在被告以格式合同使原告存在不利的状况；对证据二、三的真实性及证明的内容均无异议；证据四的真实性无异议，但该证据与本案无 ；证据二的真实性无异议，但对证明的内容有异议，房屋办证费、房屋面积差额费、抵押费不是办理房屋产权登记的必须要件，维修基金之所以是2010年12月23日才交纳 ...

登记所需资料交给出卖人，则出卖人不承担违约责任”。依据该条款的约定,XX公司关于办理房屋产权证书的合同义务是只需在向陈X交房后180日内将办理房屋 人2005年6月前已交的契税及房屋维修基金至今仍在原审第三人设立的银行专户上，被上诉人尚未向有关部门代交，无法取得契税完税证明、房屋维修基金交纳证明；另 ...

。被诉具体行政行为是案涉房屋因第一次买卖进行房屋产权转移的过户登记，市房管局受理过户登记申请后，收集了买卖双方提交的证明权利人（申请人）已作出意思 载明有“已核对身份证”的内容，而诉讼中并未提交该身份证的复印件，但该瑕疵没有损害被代理人郑某某的权利，也未影响房屋产权转移过户登记目的的实现，进而不足以 ...

，但称此类房产现在可以转让。 原告对于本院所作调查笔录的真实性及内容均无异议，认为该调查笔录可以证明双方签订的买卖协议是有效的。被告对该调查笔录的真实性也 原告张某某办理位于济源市X街X号院X号楼X单元（房产证号为x）的房屋的产权过户手续。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。 如不服本 ...

征地拆迁公告、房屋产权证明、收款收据等证据及双方当事人陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，首先，关于上诉人昊阳印刷公司提出的《租房合同书》 并不属于格式合同，上述条款亦不属于合同法意义上的格式条款。因此，上诉人昊阳印刷公司提出的该项主张，不能成立。 因刘某丙与昊阳印刷公司在上述《租房 ...

，向法院递交了以下证据： 1、委托代管协议书，拟证明原告出租房屋产权合法的事实。 2、房屋租赁合同，拟证明原、被告之间租赁合同成立。租赁期限至2010年11月 后进行了装修，现正在经营凯撒服装专卖和烤鱼专卖生意，其证据来源合法，证明的内容真实，本院予以采信；证据5、6、8证实了被告在租赁合同未到期前 ...

申请书出让方、受让方签名栏内印有格式声明：“（略）房屋产权交易管理处：以上申报事项及所提交材料若与事实不符，当事人愿承担由此发生的一切法律责任，现转让双方 ）房屋所有权（交易类）申请表；王XX、李某某、丘某某身份证复印件；契税完税证明，维修基金缴款书、收条收据、交易明细单。 认定原审第三人丘某某提供的 ...

签订之日将房屋产权证明交给河南顺驰代管，并承诺于一切手续办理完毕前腾空该房屋，并将房屋钥匙交给杨某某，并于一切手续办理完毕前将房屋产权名下的所有户籍迁出 尾款当天退给河南顺驰。 综上所述，杨某某、张某某所签房屋买卖合同系河南顺驰不动产网络有限公司的格式合同，合同对土地证没有明确约定，对水、电、气、户籍 ...

定金x元，被告杨某将房产证复印件及房屋产权登记受理单交被告洛港公司保存。2010年12月18日约定交付房款和办理过户手续的时间临近，原告突然接到被告洛港 不退还中介费而引发了今天某诉讼。洛港公司拟定的格式合同存在霸王条款，该合同是违法的，属无效合同。原告的诉求没有任何法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼 ...