性质，于某乙父亲于某英的老房在八十年代已拆除，房屋可以继承，但是单独的宅基地使用权是不能继承的。2、于某乙委托其三人建房不属实。于某丁与于 南夫居委会X号宅院返还给其，而X号宅院由宅基地和建筑物两部分组成，该宅基地使用权是济源市X街道办事处南夫居委会决定由于某乙父亲于某英使用，济源市人民政府并未给于某 ...

继承人XXX的个人财产，被继承人XXX去世后，该四间房屋成为其遗产，继承人可以继承。因继承人之一高美英放弃继承，继承只在原告张某乙和被告张某丙之间进行。原告 规定，本院予以支持，但北屋厨房因为无房产证，只处理使用权，故位于本市X区X街X号的房屋三间（房屋所有权证第x号和国有土地使用证汴国用地籍字第x号 ...

违反法律规定而不发生不动产物权变动的后果。丁某元死后，依法即发生不动产即涉诉房屋的法定继承，丁某作为唯一法定继承人基于该法律事实而取得涉诉房屋的 管理法》第二条第二款任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让的规定。违反法律规定的民事行为依法应属无效行为，且张某对 ...

质证时提出：对证据1、该份证据只能证明原告与王某系父女关系，不能证明原告可以继承该遗产。对证据2的真实性无异议，但对其证明方向（1）有异议：原告在 乙。1995年，以俞某某的名义申请了位于涧西区谷水中州新村西10-X号宅基地的使用权，1997年在该宅基地上建两层半楼房一栋，2000年又加盖为四层楼房。 ...

，其享有父母的遗产份额以及其所遗留的遗产由其继承人继承。上诉人认为通过分房协议以及出让房屋契约，可以确定肖某放弃了系争房屋的权利，原二审不予采信。徐某等的辨 给予徐某、徐某的是正确的，但在没有证据证明徐某给予徐某、徐某的是房屋使用权的情况下否认徐某放弃房产权利，缺乏依据。因此，原一审认定系争房屋由徐某 ...

法院依法确认其对高某星所留五间房屋所有权的继承权；依法确认对高某星所有的三宗荒山、三宗荒地以及8.53亩承包地使用权的继承权；确认其对高某星所有的 、承包地等。”原告高某某要求对高某星的荒山、荒地、承包地进行继承，荒山、荒地、承包地的经营权可以继承，但不能遗赠，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；原告 ...

先祖韩某元捡养的，只能视为韩某元的养子，依继承法韩某甲的父亲韩某元只能继承韩某元所继承韩某隼全部遗产的四分之一(因韩某元亲生有韩某 某元(韩某甲父亲)所立墓碑的照片与本案房屋是否可以另行分割无关。 本院认为：原审判决认定事实清楚，对双方所争议的房屋所有权及使用权按当事人所居住的现状和尊重历史成因及民俗 ...

第四条：老人百年之后，父母所留遗产（包括动产和不动产）由三个女儿共同继承。协议书中间人有王某某、刘某某、任某某等人签字。2008年3月9日 宅基地使用权的转让。根据土地管理相关法律规定，农村宅基地使用权禁止转让，所以原告与二被告签订的房屋买卖合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同无效 ...

诉讼，通知其继承人靳某甲、靳某乙、靳某丙、靳某丁参加诉讼，其继承人均表示参加本案诉讼。本院于2009年3月26日恢复审理。依法组成合议庭，于2009年 、四项，由原告郭某某直接向第三人郭某某支付x元，第三人直接返还原告房屋使用权，二者同时履行，限双方在本判决生效后50日内履行完毕。案件受理费300元， ...

被注销工商登记，其与管理处之间的租赁关系早已终止，根本谈不上由谁继承的问题。3、涉案房屋所有权属于某有，使用权归管理处管理支配，管理处有权决定该房屋归 年劳动服务公司向旧城公司交纳费用后取得涉案房屋使用权，但旧城公司非出租方，劳动服务公司与管理处并没有就x元可以换取的承租期限及其他利益进行约定，该费用 ...