有：１、2003年10月8日刘某甲的起诉状和要求撤销对刘XX公证遗嘱书中有关宅地遗嘱部分的公证申诉书各一份。证明刘某甲2003年10月8日起诉，后来又 自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。2003年10月份刘某甲曾因遗嘱继承问题起诉刘某乙，后其撤诉，刘某甲提起诉讼的期限应从撤诉之日起计算二 ...

与一审查明的事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、以录音形式立的遗嘱、口头 2008字第x号《房地产权证》是否合某取得的问题。唐某丙为此曾于2010年5月17日向重庆市X区国土资源和房屋管理局申请要求注销刘某某补办的2008字第x ...

判决认定事实错误。首先，本案争议的是被上诉人所持公证遗嘱是否有效，即是否可以被撤销的问题。如果被上诉人所持公证遗嘱违法，那么就应该直接判决予以撤销，不存在部分 份额进行了处分，该部分内容应属无效。因此，原审判决对公证遗嘱中处分其他继承人应当继承财产部分的遗嘱内容认定无效是符合某律规定的。综上，上诉人的 ...

工人，住（略）。 委托代理人刘磊，海南坤和律师事务所律师。 上诉人因财产继承纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民一初字第X号民事判决，向本院 符某已拥有该房屋的一半产权，另一半由符某和子女共同继承，故符某有权对自己拥有的产权进行处分；(二)关于上诉人称被上诉人代签收公证遗嘱的问题，在办理 ...

的合法权益，故特诉至法院，请求依法判令原告根据被继承人张寅凡生前所立遗嘱继承应得房屋产权份额53.7平方米。 被告张某某、张某某共同辩称：一、原告的起诉已经超过 寅凡的真实意思表示，张寅凡“立遗嘱”时，不可能想到有公证遗嘱这一说，亦不可能会运用法律依据，张寅凡老人立遗嘱前后期间，其子女多次前往探望，并 ...

X号附X号土木结构房产的第一层及股金7500元，房产证现在被告杨某乙处，该房屋现无人居住；两本股金本现在被告杨某乙处，2000年及2001年两年的股金分红 号附X号房产的第一层及股金人民币7500元确立由被告杨某乙继承。后被继承人杨某曾多次要求撤销公证遗嘱，但（2000）昆西证民字第X号公证遗嘱直至被 ...

X号附X号土木结构房产的第一层及股金7500元，房产证现在被告杨某乙处，该房屋现无人居住；两本股金本现在被告杨某乙处，2000年及2001年两年的股金分红 号附X号房产的第一层及股金人民币7500元确立由被告杨某乙继承。后被继承人杨某曾多次要求撤销公证遗嘱，但（2000）昆西证民字第X号公证遗嘱直至被 ...

，男，汝州市“148”法律服务所法 律工作者。 上诉人张某丙与上诉人刘某遗嘱继承纠纷一案，汝州 市人民法院作出（2010）汝民初字第X号民事判决后，双方 X号遗嘱公证书未能及时撤销，原审正是依据该份公证遗嘱判决的，显然是错误的。该案涉及的房屋是1996年11月份所建，并非是上诉人与吴良素婚后2005年 ...

份额归对方继承；待两人都去世后，则两人现有的全部4间房屋及整个院落全部归次子李某丙继承。1993年让长子李某丁使用的东头第二间（从西数第四间 是遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年8月17日立下公证遗嘱。在诉讼过程中经原告申请，西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定结果，遗嘱并非是 ...

焦点为《遗某》是否符合法定的形式要件。《中华人民共和国继承法》第十七条规定“公证遗某由遗某人经公证机关办理。自书遗某由遗某人亲笔书写，签名， 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2009）一中民终字第 ...