。据《婚姻法》规定，该案所涉房屋系李某某、邢某某的夫妻共同财产，但一审法院在认定时却回避这一事实，仅从《协议书》表面形式来臆断“邢某某与 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由李某某、邢某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员张红 代理审判员杨成国 二O一一 ...

被告离婚，但没有就夫妻共同财产作处理。原、被告共同生活期间，被告张某乙母亲伍某某于2005年8月12日与张某乙签署房屋转让协议书将位于江华县X镇X 十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

双方在民政局协议离婚。在协议离婚之前，原告已经协助被告将宝山区X路X弄某房屋过户到被告名下，但被告至今未将补贴款人民币58,000元给付原告，还将户口本和 签署协议书。另，原被告协议离婚的协议书中载明婚后共同财产自行分割完毕，故不同意支付原告58,000元。泰和西路X弄某房屋确实已过户到被告名下。景凤 ...

尊重对方的所有权。双方签订协议后才开始建双方争议的房屋，因被告没有对该房投资分文，故争议的房屋应是二原告的共同财产，请求判决确认位于董庄村的一幢房屋（三层 ，2004.3.9日”，赵某甲、闫某红名字上均捺有指印。被告闫某某对该协议书予以否认，称其从未签过协议，也未在协议上签字，且自己只有一个名字闫某某 ...

号民事判决书、本院询问翟照祥的笔录及本院在杞县房地产交易中心调取的杞县天成嘉苑协议书等证据予以证明。 本院认为：婚姻法第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、 所有，翟照祥给付李某某共同财产分割款x元。翟照祥称此套房屋为其弟翟照购买，但其提供的证据与本院调取杞县房地产交易中心协议书相互矛盾，对此主张， ...

甲方连同该房屋的一切证件，一并交付乙方保存（包括宅基地使用证等）；该房屋系高某生夫妻共同财产，此协议经夫妻二人同意后签订的，其他任何人不得干涉，如有违约， 因高某甲不签字，所以协议也没有达成。关于李顺喜在2009年2月16日协议书签字并加盖村委会印章问题，李顺平认为李顺喜不是法人代表，其行为村里不认可 ...

；3、协议书一份，证明陈某与宋某某所签订的协议不是陈某本人在协议书上签的字；4、（2007）平行终字第X号行政判决书一份，证明宝丰县建设局 8月11日撤回起诉，后原告与被告就房屋返还事宜协商未果于2009年6月再次诉至本院。 本院认为，夫妻共同生活期间对夫妻共同财产作出重大处理决定时，夫妻双方应一致同 ...

某某发现冯某在婚姻关系存续期间即1999年8月与其母亲奚某某共同购买了系争房屋。该套房屋属于夫妻共同财产，因离婚时未予以分割，故要求对系争房屋依法分割， 隐瞒系争房屋的事实； 4、2002年4月27日周某某聘请律师协议书、询问笔录、周某某书写承诺一份，此组证据证明周某某2002年4月曾委托律师与冯某做 ...

诉称，原、被告原系夫妻，双方于2006年4月13日办理了离婚登记手续。离婚协议书中第六条约定，被告应向原告支付补偿款人民币100万元，并约定分五次支付款项， 第六条履行，确定某路房屋归原告所有的主张，不符合情理，亦于法无据，本院不予支持。若原、被告需对离婚后个人或夫妻共同财产进行处理，可重新协商或通过 ...

外人秦某100,000元。 2005年11月14日，原告也给付了被告某居委会系争房屋的二期房款及配套设施费共计114,124元。被告某居委会于同日出具收款凭证，凭证 秦某在此时又以原告秦某之名义与被告莫某重新签订《房屋出让协议书》，难免有转移夫妻共同财产之嫌。因此，本院认为，原告秦某提供的其与被告莫某 ...