方公司该请求，该院不予支持。建行北京分行所述已将涉案房屋出售给单位职工，应由职工个人负担物业费的意见，根据北京市建设委员会与北京市发展和改革委员会 ：“坚持在国家统一政策目标指导下，地方分别决策，因地制宜，量力而行；坚持国家、单位和个人合理负担；坚持‘新房新制度、老房老办法’，平稳过渡，综合配套”。而 ...

归刘某所有。 三九食品有限公司不服上诉称，我公司没有参加房改，仅是为了解决职工生活福利进行福利售房，因为刘某没有按公司的规定交清全部房款，并且擅自离岗 在1998年售房是参加乌鲁木齐市房改售房还是本单位福利售房。 2三九公司先将该房出售给刘某，后又将该房屋出售给其它职工的做法是否合适。 针对争议焦点， ...

租金交至2009年8月30日。2009年8月，该房屋产权单位襄樊市X路管理处襄城公路段将此处房屋出售给单位职工余某，余某于2009年9月29日对该 对此房已不享有因租赁等因素派生的优先购买权。因此被告辩称被告一直居住争议房屋，又是单位职工，有优先购买权的理由不能成立。被告的其他辩称理由与本案无关联，亦 ...

X区水产畜牧局。南宁地区X区水产公司成立于1974年间，根据文件精神，两单位的人员配置形式为“一套人马，挂两个牌子”。1994年，经报批上级部门 地区水产公司（现南宁市海源水产有限责任公司）职工，该公司于2005年经南宁市房改办批准将本案讼争房屋出售给公司职工，并允许以公司家属名义购买，被上诉人已交 ...

分配给其居住。一九九六年四月三九公司控股中兴公司，中兴公司所购买的商品房所有权也变更给三九公司，刘某亦到三九公司工作。一九九八年三九公司房改，同年三月三九公司给 将刘某居住房屋出售给其他职工，并办理了房产证。 以上事实，有收款收据三张、发票、完税证、请假报告及庭审笔录等为证。 本院认为，产权单位有权向 ...

第三人昆仑公司前身国营昆仑机械厂给单位职工孙某乙庆分配本市X路X街坊X幢X单元X层X号房屋，该单位第X号职工家属住房档案登记卡显示：户主孙 月，原西安市房产管理局（房改办）市房改发[1998]X号《关于对西安昆仑机械厂已出售公有住房标准价向成本价过渡的批复》；②1999年12月4日，西安昆仑机械厂与孙 ...

（复印件），证明1996年九江仪表厂已将西区X栋X单元X室房屋面积中38平方米的部分出售给何某某，房屋所有权已属何某某本人；（3）、九江仪表厂收款收据一份 X单元X室面积88.48平方米的九房权证浔字第x号房屋所有权证。本院认为，市房管局对房改单位职工购买单位自管房的审查是形式审查，其为程某某颁发九房 ...

证据1有异议，认为第三人郑州欧丽电子（集团）股份有限公司没有权利将该诉争房屋出售给第三人李某己。对证据6有异议，认为没有行政批文不该将诉争房屋 4无异议，认为证据2只能说明原告交了房款，证据5、6说明单位职工马海涛的住房由单位收回不再向职工出售。被告郑州市房管局对证据1、3、5、6没有异议，对于证据2 ...

建行东四支行应当按照物业委托合同支付相关费用。建行北京分行作为设立建行东四支行的上级单位，有义务对建行东四支行的债务承担责任”，也是错误的。 即便抛开主体资格 本案关键事实也认定不清。1、我方在原审庭审过程中向法庭主张本案所涉房屋早已按照房改政策出售给单位职工，房屋的所有权人和物业服务的受益人均是单位 ...

售房后的有关事宜双方商定如下。一、金刚石厂委托工具公司按同一政策办理楼房出售。……三、金刚石厂的剩余售房款，金刚石厂委托工具公司交到机械局房管所，抵扣金刚石 双方是按照集资比例，将房屋分配给单位职工19套房屋，现在的使用人是原来工具公司的职工，实际上工具公司也将房屋一部分出售给职工。金刚石厂现在不清楚 ...