上诉人（原审原告）王某。 被上诉人（原审被告）王某。 上诉人王某因恢复原状纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第×号民事判决，向本院提起上诉。 无法恢复，王某将居无定所，老无所依。原审法院以原有房屋旧料已不存在，王某要求恢复原状实际不可行为由驳回王某诉讼请求，系教条的执行法律，实属错误 ...

，也给其他群众带来了方便，符合有利生产、方便生活、物尽其用、地尽其利的原则。原告要求恢复原状，不予支持。但曾某丙无视历史状况，不与曾某甲主动协商，而任意侵占 争议的焦点是：曾某丙所硬化的曾某甲拥有合法使用权的宅基地余地及房屋后屋檐地是否应该予以排除妨害并恢复原状。根据所查明的案件事实，曾某甲房屋东头的 ...

未经允许将原告周某乙的墙扒除，已构成侵权，原告要求恢复原状，应予支持。故对被告周某甲扒除的原、被告房屋之间北起原告周某乙北墙延长线，南北走向长5. 擅自拆除周某乙院墙，侵害了周某乙的财产所有权，原审判令上诉人周某甲将双方争议之院墙恢复原状符合法律规定。上诉人称该院墙侵占了其宅基使用权，因双方均无宅基地 ...

及部分管道。为此原告于2008年4月16日向本院起诉要求被告将原告的煤气灶具及管道安装至原有位置，恢复原状。本院于同年7月16日判决支持了原告的此项诉请 ，因吊橱系阳光改造工程统一安装，以便改善各承租户的使用条件，原告作为房屋使用人可以使用，从实际使用情况看，西北角处西墙上的吊橱由原告方使用比较合理， ...

在一审时失去提出诉讼请求:被上诉人应履行双方签订的'租赁合同'约定条款，将该'租赁房屋'恢复原状的具体明细项目、单价、总金额（略）.54元的机会。《中华人民 上述合同自2003年10月1日解除后，该合同正处在履行状态，故两上诉人根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原状、采取其它补救措施，并有权要求赔偿 ...

。合同终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。麦某某已经于合同签订后交纳了押金（略）元， 麦某某的该请求不予支持。对陈某某、徐某某反诉请求麦某某对讼争房屋恢复原状，因徐某某所称房屋受到的损坏均是麦某某装修的过程中造成的，且是麦某某承租 ...

,遭到被告及其亲属的反对。被告以民国年代此大门不存在为理由,不准四原告安装新门,要求把此大门封死,不准四原告通行。为解决这个问题,四原告曾找过被告交涉,也找 的唯一通道。现被告在四原告房屋的门前叠放砖块等物品堵塞四原告的通行，已侵害了四原告的通行权，被告应排除妨害，恢复原状，以利于四原告继续通行。被告 ...

违法建筑，房地产交易中心以不具备过户条件为由不予过户登记，故原告要求被告拆除违法建筑，使涉讼房屋恢复原状，具备过户条件后，办理过户登记，但时至今日，被告仍旧未拆除 建筑已不存在； 2、上海东湖物业管理公司明苑别墅管理处的证明，以证明拆除原有建筑重建非被告所为，系被告前妻的妹妹所为。 3、照片，以证明涉 ...

的房屋租赁合同也是格式合同。2008年3月，唐某某查看房屋时，发现出租房屋被扒，严重损毁，房屋的原有形态被严重破坏和改变，其中一间竟变成了通道，另 判决并依法改判，唐某某要求依法解除与管委会的租赁合同，并要求恢复原状和赔偿损失，一、二审诉讼费用由管委会负担。 管委会答辩称，管委会对房屋是合理使用，不是 ...

，被告利用沿街优势，约在3年前未经任何部门批准，未征得楼上住户的同意，擅自改变原有住房状态，出租给他人经营饭店。被告将X室西外墙的窗户拆除，并破墙改成门 和睡眠。原告找被告交涉，但被告置之不理。原告起诉要求：1、被告将房屋恢复居住用途；2、被告将西外墙北侧的窗恢复原状；3、被告将北外墙的窗恢复原状；4 ...