，费用按本合同有关条款各自承担；第七款第二项约定原告应承担办理房屋交易(含契税)及房屋所有权，土地使用权登记发证(含工本费、登记费、测丈费)等所需的费用， 其他设施是被上诉人所为，但已交付使用多年是事实。2、一审法院认定：“《委托代办房屋设施协议》为格式条款合同”缺乏法律依据，对法定格式合同理解不当。 ...

即使是房屋面积有变化也应该由权利人主动申请进行变更登记，而不是登记机关主动对其房屋所有权进行变更登记。综上所诉，被告认为县政府为第三人颁证的事实是清楚 ，而拆迁行为是在2000年，二者无因果关系。2.拆迁协议是补偿协议，而不是买卖协议，不应当取得房屋所有权。3.原告以被告在进行产权指界时未经原告知道这 ...

给送达了张琦2010年8月9日提出的《变更诉讼请求申请书》：“要求人民法院确认某李某签订的《转让房屋所有权协议》合某有效；并要求法院判令李某履行该 由原告李某负担11351元，被告郑州市中心医院负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

日，被告淇县房产管理局对本案争议的房产进行了变更过户登记，为第三人李某甲过户登记了淇县X镇字第x号房屋所有权证书。2007年5月22日，被告淇县 李某甲颁发的淇县X镇字第x号房屋所有权证书。 案件受理费50元，由被告淇县房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

法律；2、在协议签订时王某某、唐某某未办理房屋产权证书，虽然双方于2005年11月8日补办了房屋租赁登记备案，但此时该房屋所有权已变更登记至上诉人 查明的事实已作出充分的阐述和认定，故本院对此不再重述。 吴某上诉认为“一审判决程序错误。判决书对各方的举证、质证意见未进行评述，在表述上明显偏袒一方。”之 ...

代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师。 上诉人程某、闵某与被上诉人姚某为房屋所有权纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年3月2日作出（2003）宛龙梅 恶意串通，其买卖合同均为无效，一审判决程某违法，所采信的（2004）南行字第X号行政判决书纯属错误，上诉人自房屋交付至今不但进行了装修，而且居住长 ...

X-X-X号，均座落于信阳市X镇）自判决生效之日起归原告陆某所有。判决书发生法律效力后，经原告申请执行，2011年1月26日信阳市房产管理中心明港分局把 原、被告2006年6月9日协议离婚，双方就夫妻共同财产协议约定，登记在被告名下的明港字第X-X-X、第X-X-X号房屋所有权归原告所有；第X-X-X ...

名称变更，于2005年12月27日对该房产进行了变更登记，房屋所有权人变更为中国工商银行股份有限公司许昌天平街支行，并颁发了许县房权证许昌市字第 银行许昌县支行（现中国工商银行股份有限公司许昌天平街支行）协议共同合资兴建的综合楼，故许昌县工业供销公司与一审被告为上诉人颁发许昌市字第（2005）X号房屋 ...

合同法的规定。《中华XX共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华XX共和国合同法》第一百三十 时的价格并未明显低于市场价格，属于善意购买”（一审判决书第4页）属定性错误。陈XX与李XX签订房屋买卖协议时是由其父陈一XX代理的。而作为代理人 ...

诉争房产在内的相关房产的分配使用协议约定，并未反映对房产所有权处分的意思表示。李某乙、李某甲亦未申办任何房产所有权变更登记，故该住房约定仅为李某 在内的全家人共同协商，约定本案诉争房屋归上诉人李某甲所有，原审将家庭析产协议认定为住房使用协议，导致本案错判。请求撤销一审判决，依法公正判决。 被上诉人李某 ...