简称新铺信用社）与原审被上诉人周某某房屋抵押合同纠纷一案，本院2004年8月19日作出的（2004）孝民终字第X号民事判决已经发生法律效力。湖北省人民检察院以鄂 年5月16日转据并在该凭证上加盖“现金收讫”印章，因该转据没有经过房屋所有权人（担保人）认可（周某某的父亲已于1997年3月23日病故），故 ...

委托代理人段验军，河南凌峰律师事务所律师。 上诉人拜某某与被上诉人袁某波财产所有权纠纷一案，袁某波于2008年6月24日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令 ，拜某某的说法与法律规定的“抵押”合同中抵押物不发生所有权转移的特征也是不同的，说明当时其并不认为其还保留有诉争房屋的所有权，同时也不认为还欠袁 ...

的函》三份证据的签订时间提出异议，认为上述文件是被告在讼争房屋原产权人办理房屋抵押后签订，请求对上述证据进行技术鉴定。为查明上述事实，原审法院委托 白云区人民法院2004年10月19日作出的民事裁定书裁定上述房屋归苏某某所有之日，苏某某即是上述房屋的所有权人，故苏某某要求广州市二商老干部活动中心支付自 ...

住址：沈阳市沈河区X路X-X号X室。上诉人常某甲因与被上诉人刁景忠侵犯房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一房初字第X号民事判决，向 忠与刁荣忠间借款事实存在，刁荣忠以房屋抵押的行为无效，判令刁荣忠返还刁景忠借款15万元，该判决已发生法律效力。2003年1月6日常某甲诉至原审 ...

向张某乙颁发了内房权字第x号房屋所有权证，认定所有权人为张某乙。2010年2月，张某乙与张某甲为该房屋使用发生争议，张某乙向本院提起民事诉讼，请求 于2001年8月27日、2003年8月31日、2003年9月29日签订了抵押担保借款合同，后张某乙以张某丙、吴富娟、内乡县X村信用合作社为被告提起民事诉讼 ...

×。 委托代理人李×。 被告时××。 委托代理人徐×。 原告林×诉被告时××其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林×及其委托代理人 担保。合同签订当日，双方办理了房屋抵押登记手续，债权金额35万元，抵押结束日期为2007年4月14日。2007年4月至9月，原告以银行 ...

洛阳市X村信用合作联社侵犯财产所有权纠纷一案，本院于2008年9月26日作出的（2008）西民初字第X号民事判决书，发生法律效力后，因洛阳市X村信用合作 抵押注销手续没有明确规定必须有答辩人办理。原告也从未找过答辩人说要办理房屋抵押注销手续，答辩人没有过错。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审 ...

月30日起至2006年6月30日止。房屋抵押后，原告在要求被告办理房产过户手续未果时，得知该房屋抵押给第三人的情况，故诉请法院责令被告办理 。故原告要求被告办理房产所有权转移登记手续的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年2月1日立案受理后，依法指定 的意见(试行)》第113条第一款规定：“以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效。”根据该条规定，昌隆公司与农行南航支行 ...

海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年2月1日立案受理后，依法指定 的意见(试行)》第113条第一款规定：“以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效。”根据该条规定，昌隆公司与农行南航支行 ...