结清。 陈某上诉称，不知道俩被上诉人有房屋抵押借贷关系，也没有见过石某借的一分钱。按董某提供的证据看，此借款发生在2008年6月。而上诉人与石 承担债务的其他人，均予以调查了解，并征得所有债务人的同意，这是出借人对资金安全应尽到的注意义务，但他没有这样做，这说明他当时要么认为是石某的个人债务，要么是 ...

房屋的合法建筑面积为395.19平方米，原告曾经将房屋抵押给案外人林文军，后来又注销抵押了。 5.鉴定费发票两份，证明本案进行鉴定原告支付了鉴定费共计 关系，其二人与被告范某某之间自2008年7月开始发生民间借贷关系。截止2008年10月被告向原告及第三人累计借款总额达到944.8万元，双方还在借款 ...

的资金列为借款项目，综合上述证据分析，原、被告之间应为民间借贷法律关系。借款后陈某虽在乐聚商丘分公司从事过管理工作，但陈某系北京乐聚公司聘用的， 561.4万元。因此，查封的财产没有超过诉讼标的；3、在被查封的房屋上张贴公告，告知各买房人注意交易风险，是法院采取的保全措施之一，况且本院在查封笔录中已经 ...

；黄某公证处办理的是具有强制执行效力的债权文书公证，且其内容涉及巨额民间个人借贷事项，应在审查核实相关人员身份、证件材料及债权债务关系是否真实、合法方面更加 一切法律后果。正是因为景某某以受托人的身份参与了签订《借款合同》，提供个人证件参与公证及办理房屋抵押登记，出具《借据》、《收条》等行为，致使魏某 ...

登记备案。 本院认为：本案系民间借贷引发的其他债权债务纠纷。双方当事人对借款事实没有异议，主要争议焦点是：36套预售房产是为借款设定的抵押，还是用以清偿到期债务； ，田某坡是以审慎的态度充分注意并对《还款协议》各项内容进行了详细地审查，不存在重大误解的情形，朝影公司和王某乙应按《还款协议》诚实履行合同 ...

号绿城翠堤湾X号楼（盈彩阁）C座X层X号房为本案借款设定抵押，应为无效。对于抵押无效，孙某的过错显而易见，而郑某作为债权人，在借条和证明均已披露抵押物存在共有权人而明知此情况的情形下，未能尽其注意义务，亦负有过错。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“主合同有效而 ...

国用(2004)第x号土地证作抵押，该抵押是双方当事人的真实意思表示，系有效民事行为。但李某某向张某某借款时，隐瞒了自己土地证及地上房屋已被转卖给案外第三 张某某出借款项时，有审查抵押物效力的责任和义务，因未尽到自己的注意义务，由此造成的后果应由自己承担。保证人赵某某是在被欺诈的情况下为李某锋借款提供 ...

X号福利房一套，面积74.57平方米。2000年1月5日，王鹏程个人向唐丽华借款x元。2003年1月20日，王文英病逝。2003年4月30日，明信公证处作出 法执字第X号民事裁定书将产权证是王文英名字的昆明市鸿运小区X组团X幢X单元X号房屋抵押给唐丽华所有。王文英有子女四人，分别为于某章、于某安（已故 ...

X号福利房一套，面积74.57平方米。2000年1月5日，王鹏程个人向唐丽华借款x元。2003年1月20日，王文英病逝。2003年4月30日，明信公证处作出 法执字第X号民事裁定书将产权证是王文英名字的昆明市鸿运小区X组团X幢X单元X号房屋抵押给唐丽华所有。王文英有子女四人，分别为于某章、于某安（已故 ...

授权）：陈某迪，浙江中辛律师事务所律师。 原告陈某与被告叶某、戴某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月3日立案受理。依法由审判员李远东适用简易程序 借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故该20万元借款应视为不支付利息。由于被告叶某经原告催讨后没有归还，已构成违约，故可 ...