:一、被告提供的第一组十份证据，证明了以下问题。1．驻市政房拆字(2000)第X号房屋拆迁许可证确定的拆迁地段在驻马店市城市规划区内；2．驻马店市城市总体 拆迁管理办法》、《土地管理法实施条例》等法律、法规，能够证明被告对城市房屋拆迁和国有土地使用权的调整享有法定的行政管理职权。原告张东组以被告在其 ...

某某签订的拆迁安置协议无效，并对其进行安置。 原审另查明：至上述房屋拆迁许可证核发之日，该户在册户口为12人即户主谢某某、夫包C、子包G、媳祁 谢某某作为承租人有权与市土地中心、黄某区土地中心就房屋拆迁补偿安置问题进行协商并签订协议，所签订的拆迁补偿安置协议系双方的真实意思表示，约定的内容并未违反法律 ...

10,509元，该评估报告已送达孙某甲户。因无法与孙某甲户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，市土地储备中心、闸北土发中心向闸北房管局提出裁决申请。闸北房管局 已向孙某甲户送达；孙某甲之子在被拆房屋内没有户口，不符合《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》(以下简称《应安置人口认定办法》) ...

，即户主田某某，其妻张建平在本市没有正式户口(内蒙古自治区呼和浩特市人)。安地公司与田某某因房屋拆迁安置等问题未达成协议，安地公司申请海淀房地局裁决，该局 的依据。 本院认为，海淀房地局作为城市房屋拆迁主管部门，有权对辖区内的拆迁纠纷进行裁决，其根据田某某的家庭人口状况和原住房情况，依相关法律法规作出 ...

简称被拆房屋)的权利人登记为孙某，建筑面积18.77平方米，在册户口四人，分别为户主孙某、妻李某某、子孙某、孙某孙某。2007年9月29日，市土地 为每平方米10,964元，该评估报告已送达孙某户。因无法与孙某户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，市土地储备中心、闸北土发中心于2009年10月12日向闸北 ...

四间，产权证标明其总建筑面积为五十八点五平方米。张某某一家在该处有正式户口六人，即户主张某某、妻袁某某、长女张丽娟、次女张丽庄、外孙 纠纷进行裁决。该局作出(96)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书未违反有关法律、法规的规定，张某某提出西城房地局裁决中认定事实有误等问题未能提供相应的证据，本院不予支持。所 ...

和依据，违反了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，应认定为没有证据、依据。原审法院采纳 常住户口情况； (二)上述房屋的使用性质； (三)上述房屋的合法建筑面积； (四)上述房屋拆迁补偿费的金额。 上诉人对原判所认定其他事实予以承认。 被上诉人和第 ...

张甲向本院递交书面答辩状，辩称本案不涉及独立户口问题，只要有正式的户口就可以，即使要求独立户口，张甲也有独立户口。 原审第三人沈阳市房产局未向本院递交 甲在拆迁时不具备独立户口，不符合《沈阳市城市房屋拆迁管理补充规定》第十一条的安置要件，故沈阳市房产局裁决对其不予安置和补偿并无不当。原审法院认定“被诉 ...

里私房，属其批准的房屋拆迁范围，原告在规定期限内，对是否保留房屋产权未作答复，按放弃产权用公房安置。拆迁人与被拆迁人就拆迁安置问题，经协商达不成 ，并办理了私房买卖和产权过户手续及户口迁移手续，原告及其妻户口欲迁往（略）(原告之女处)。 本院认为，被告是上海市长宁区区域内房屋拆迁工作的主管部门，依法有 ...

拆迁，原审第三人冷水滩梅湾建设公司应严格按照《城市房屋拆迁管理条例》和永州市人民政府[2001]第9次、第10次常务会议纪要、永州市X区人民政府[2001]X号 款第（三）项，最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2003）永中行 ...