的有关陈述。 原审判决认为，原告屈某与三被告争执的永政房字第X号房屋系三被告之父母的祖业房屋拆迁后修建的，由匡某甲与父母共同出资修建的，当时匡某甲与屈 屈某与被告匡某甲婚后修建的，虽然该房产证登记的所有权人系匡某甲之母刘可美，但刘可美在其经过公证的《关于房屋产权的声明书》上已明确了该143.94平方米 ...

燕的名义、他为共有人办理了产权所有证书，声称产权全部归已所有，从而剥夺了我的权利。我曾多次找他理论未果，故诉至法院，请求分割家庭共同有的房屋产权，并判令 是两个女儿（吴某乙和吴某花）方的宅基地，不是共有财产范围，吴某甲在申诉中提到房产证的问题，应是违法办理，不具有法律效力。原审判决认定事实清楚，适用 ...

5、契税票据1份；6、不动产发票1份；7、契约书1份；8、张玉兰房产证1份；9、平面示意图1份；10、张玉兰和修某乙身份证复印件1份；11、 年10月24日与商丘市宏业房地产开发有限公司签订北站路拆迁安置补偿协议书，协议约定，拆迁张玉兰名下的房屋，补偿张玉兰、房屋共有人修某乙、修某（原告修某甲、张玉兰 ...

被告也未追索过原告方，被告应当归还原告方房屋产权证书，为此特提起诉讼，一、请求确认抵押合同无效，抵押权已经消灭。二、要求被告返还房产证及他项权证，并办理注销登记手续 并盖章、黄某丙签名和按指印。同日，李某某在抵押（质押）物品清单的财产共有人栏中签名并盖章、黄某丙则签名和按指印。2000年3月31日，钟 ...

为x.73元、个人股本占企业净资产比例的68.10%。案件审理中，本院依法追加权利共有人涂某作为本案的共同原告参加诉讼。二原告于2003年1月向Im河区社会 认定为是企业向二原告的借款。对第三个焦点问题。信阳市X区建材贸易公司所有的房产系企业集体自管产，其产权性质有房屋产权管理部门出具的《房屋所有权证 ...

小西门南拐X号房产，房产证号为郑某权字第x号，1984年11月司同顺病故。原告与二第三人无任何关系，但二第三人在上述房屋拆迁期间，编造原告已死亡、 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下： 一、撤销被告郑某市住房 ...

生名下的臧庄房产，应属刘某生、翟某某的夫妻共同财产。在刘某生病故后，没有共有人及继承人到场的情况下，被告违法将房产过户、变更。第三人闫某某为达到 中，翟某某、刘某某依法符合原告资格，有权提起本案诉讼。自翟某某、刘某某获知房屋产权登记变更之日起，未超过二十年，应认为原告提起本案诉讼未超过法定的起诉时限， ...

一式两份，双方签名盖指印后生效。”因被告签订协议后并无协助原告办理讼争房屋的产权共有登记过户手续，原告遂于2005年10月24日向法院提起诉讼，请求：1 成为上诉人与被上诉人黄某乙共同出资建造房屋，并要求第一层以上权属为上诉人，房产证要落为上诉人户名。可见，《协议书》的条款损害蒙某某的合法权益，上诉人 ...

，该某屋分两次建成，1992年先修基础工程，1993年修建主体工程，房某共有一层半，面积为106.64平方米。2000年2月29日（农历正月二十五）原告 某谢某×生前与胡××的某同财产，胡××已领取了房某拆迁补偿款x元。 7、紫阳县X镇房某产权登记发证某公室通知。其证某原告胡××房某所有权证某2002 ...

某某（作为李某亮的代理人，事实上没有代理权）签订了拆迁安置协议，将原本属于原告的房屋拆迁安置费给了没有房屋产权的李某亮。该行为侵犯了原告的合法权益。故 。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人 ...