管理局，以下简称X区房地局）作出的长房地拆裁字（2008）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2009年3月23日向本院提起诉讼，本院于2009年4月 应计入安置人口。对面积认定有异议。安置房屋的楼层没有考虑被申请人年龄，没有考虑动迁居民的实际情况。被告作出裁决后第三人XX公司与其他继承人分别达成动迁协议， ...

质证。因当事人对对方提供的证据均没有确认，本院结合当事人的陈某及提供的证据确认本院以上查明的事实。 本院认为：本案属房屋拆迁补偿纠纷。当事人的争议焦点主要是 产生约束力。故关于郭某某提出的其不是《房屋拆迁、安置补偿合同》的签订者以及其与骏大房产已经变更了合作关系其不应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持 ...

曾某某，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号 有交纳办证费用的义务，而未积极主动配合做好办证工作，也有一定过错。被上诉人没有履行首先告知义务，而要求履行义务在后的上诉人先提供办证资料和费用 ...

曾某某，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号 有交纳办证费用的义务，而未积极主动配合做好办证工作，也有一定过错。被上诉人没有履行首先告知义务，而要求履行义务在后的上诉人先提供办证资料和费用 ...

经验法则相悖。因此，第三人的设计图虽绘制于签协议之前，但与原告是否知道楼层情况没有必然的因果关系，且第三人也未能提供证据证明其将设计图提供给了原告或 单位自管公房、私有房屋拆迁补偿、产权调换、过渡安置协议》中对于还房位置及楼层，双方约定为“在原地二、三层各一半”。由于双方在签订协议时没有见到设计图纸， ...

认为真实性，合法性均不予认可，出具说明的单位与原告有利害关系，且证明方向也有异议。对证据10认为真实性予以认可，上面也没有杂房。对证据11真实性予以认可， 危房改造认可书以及原、被告及第三人2004年9月23日签订的房屋拆迁补偿协议因劳保公司与被告华展公司已于2005年4月18日达成一次性买断协议，由 ...

松原市实验高级中学关于70.2平方米回迁楼房的产权调换关系，被告于本判决生效后十日内给付原告朱某甲房屋拆迁补偿费x元（70.2平方米×2750元）。二、 证据质证认为无异议。 被上诉人没有向法庭提供新证据。 本院经审理认定，2007年5月20日，上诉人与被上诉人签订了一份房屋拆迁补偿安置协议书，该协议 ...

或按房屋土地使用面积进行补偿安置没有法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告魏某辩称，拆迁补偿协议书是王某兰与政府签订的，我是拿钱向王某兰 改造工程回迁安置房二次缴款计算表、2001年9月30日2001年旧城改造房屋拆迁补偿协议书、2002年1月7日2001年旧城改造回迁安置购房合同、2001年11月 ...

侯某某有权申请经济适用住房并符合申请经济适用住房的条件。 上述事实，有《无锡市城市住宅房屋拆迁补偿、安置协议书》、《梁湖南苑经济适用房结算单》、《告住户 侯某质证认为，其确实拿到了相应拆迁补偿款，但是这与拆迁安置协议没有任何关系。 本院认为，某公司与侯某签订的拆迁补偿、安置协议书，是双方协商一致的结果 ...

年8月5日公开开庭进行了审理。因柳河县佳兴房地产开发有限公司与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。原告李某某及其委托代理人 裁决的其他内容没有异议，在程序上，《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十四条第二款规定“裁决书应当包括下列内容：（四）根据裁决申请需要裁决的补偿方式、补偿 ...