婚后生育二个孩子，一人抚养一个，男方每月付给女方孩子抚养费200元；2、双方婚后财产分配：位于电业局西家属院X号楼X号住房一套及家中全部东西归女方所有，男方 为其办理房屋过户手续，理由正当，本院予以支持。被告辩某，该房屋是婚前财产，不应该给原告的，因被告未在离婚后一年内提出，其抗辩某由不符合法律相关 ...

共同共有。 被告史X辩称，系争房屋是婚前财产，而且三被告之间不是恶意串通，是合理买卖。在买卖房屋的时候原告是知道的。 被告冉X辩称，同意 付清，2004年12月26日,在交易中心办理交易过户时,交易中心工作人员认为系争房屋77,000元产权转让价款太低,故双方为产权过户需要在上海市房地产买卖合同上写明 ...

》仍然有效，双方都应该遵守该协议。至于胡某提出该房屋是在双方结婚之前修建，属于胡某的婚前个人财产问题。经查，胡某在一、二审提交了如下证据 解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”之规定 ...

，程序合法，应予以维持。因为庭审中原告出示的证据不能证实是该房产系原告的婚前财产，且与该房屋的审批建造依据相矛盾，至于投资多少，谁投资，不是本案 某甲述称：1、南阳市房产管理局作为产权登记部门，其审查形式仅是形式审查，争议房产是否是婚前财产，并非南阳市房管局实体审查界定之事。庭审中，南阳市房管局向法庭 ...

的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案争议房屋是婚前个人财产还是婚后共同财产；2、房屋买卖合同是否有效。 围绕第一个争议焦点，原告李某甲针对 写明没有其他法律文书，见证书中的见证人不具有见证资格。 本院认为：二被告提交的房屋买卖协议书与办理房产证的契约不一致，但应以房产档案中记载的契约为准，见 ...

一楼，建筑面积为108.45平方米）。由外孙女张亚继承；二、我们夫妇的其它合法财产由外孙女张亚继承。” 上述事实，有当事人陈述、民事调解书、证人证言、遗嘱、房产证复印件 ，曾武秀所得房屋属婚前财产，应为个人所有。而张永昌所有的房屋在其去世后应由被告张某某继承，原告无权取得；二、被拆迁房屋是原告李某甲在 ...

系辛某工龄折算入股，集资建房的时间为97年7月1日，所以股金和房屋均系辛某婚前财产。 6、《股东会议》。证明：辛某病故后的安葬费、抚恤金及股金的 辛某甲不满7岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款的规定，其是无民事行为能力人，由他的法定代理人原告谭某某签名代理民事活动合法，又符合公司法关于 ...

只能证明原告及原告姐姐徐b帐户的余额，并不能证明股票帐户内20万元是婚前财产；对证据16认为只能证明原告与陈a间有2笔转帐记录，按原告说法 花费16,800元，购买家电花费10,000元，该部分应当返还；被告认为龙柏三村房屋是1996年装修的，2004年春节之后确进行过装修，总花费5,000元，未购买 ...

年9月15日从自己的帐户上支付了56万元房款是有充分证据证明的，距双方复婚仅一个半月，这56万元不是婚前财产是什么而赵某只以其个人婚前财产支付了16 分割。另外，一审法院根据本案查明的事实及双方的实际情况，将佳湖花园X排X号房屋判归上诉人赵某所有符合本案实情，并无不当。 上诉人赵某上诉认为由于黄某某有 ...

年9月15日从自己的帐户上支付了56万元房款是有充分证据证明的，距双方复婚仅一个半月，这56万元不是婚前财产是什么而赵某只以其个人婚前财产支付了16 分割。另外，一审法院根据本案查明的事实及双方的实际情况，将佳湖花园X排X号房屋判归上诉人赵某所有符合本案实情，并无不当。 上诉人赵某上诉认为由于黄某某有 ...